Il y a vingt-cinq ans, combien d\u2019Alg\u00e9riens avaient compris que la d\u00e9mocratie signifiait la fin de ce \u00ab socialisme \u00bb dont, pour la plupart, ils regrettent l\u2019\u00e9poque et caressent le souvenir ? A n\u2019en point douter, ils \u00e9taient tr\u00e8s peu nombreux.<\/p>\n
Lorsque les jeunes des quartiers populaires d\u2019Alger ont d\u00e9ferl\u00e9 sur la ville, le 5 octobre 1988, ils n\u2019avaient aucune plate-forme \u00e9crite qui exprimerait leur r\u00e9volte. Mais, leurs cibles indiquaient clairement les raisons de leur ressentiment. Ils ont attaqu\u00e9, principalement, les lieux de distribution des biens de consommation, les \u00ab Souks El Fellah \u00bb et les \u00ab Galeries alg\u00e9riennes \u00bb, ces grandes surfaces qui assuraient un approvisionnement de la population au moindre prix, sauf que pour certains produits de p\u00e9nurie ils servaient en priorit\u00e9 des privil\u00e9gi\u00e9s.<\/p>\n
Une fa\u00e7on de d\u00e9noncer les iniquit\u00e9s, quand l\u2019effondrement des prix des hydrocarbures se traduisait, d\u2019abord, par la fin de l\u2019abondance marqu\u00e9e par le \u00ab PAP \u00bb, ou \u00ab Programme Anti-P\u00e9nurie \u00bb, puis par une raret\u00e9 de beaucoup de produits de base. Accessoirement, le si\u00e8ge du Minist\u00e8re de la jeunesse et des sports a \u00e9t\u00e9 saccag\u00e9, conf\u00e9rant au mouvement une note plus ou moins politique, comme un message des insurg\u00e9s qui disaient leur col\u00e8re contre une institution pour lui signifier qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 la hauteur de sa mission. L\u2019\u00e9v\u00e9nement a surpris le pays. L\u2019orage s\u2019est momentan\u00e9ment calm\u00e9, alors que des r\u00e9ponses lui \u00e9taient donn\u00e9es qui ne correspondaient en rien au mal \u00eatre de la jeunesse, en particulier, et de la population en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n
Des \u00ab r\u00e9formes \u00bb politiques sont engag\u00e9es contre le r\u00e8gne du parti unique, le Front de Lib\u00e9ration Nationale (FLN). Le pouvoir offre la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb. C\u2019est ce qui dominait dans les d\u00e9bats. Le multipartisme, la libert\u00e9 d\u2019expression et tutti quanti, allaient r\u00e9soudre les probl\u00e8mes du pays et d\u00e9bloquer la situation. Parall\u00e8lement, d\u2019autres \u00ab r\u00e9formes \u00bb sont mises en \u0153uvre, sans attendre que le peuple exerce sa \u00ab souverainet\u00e9 \u00bb, fasse ses choix. Ce fut le \u00ab socialisme \u00bb qui sera mis au poteau. Ce serait, lui, qui serait responsable de la \u00ab crise \u00e9conomique \u00bb que vivait le pays. Le pack propos\u00e9 est apparu indispensable. Ainsi, en m\u00eame temps que se d\u00e9boulonnait l\u2019unicit\u00e9 politique sera entrepris le d\u00e9mant\u00e8lement du secteur \u00e9conomique public.<\/p>\n
Le ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre, Mouloud Hamrouche, le premier ministre de la chose, avait le verbe haut et l\u2019assurance qu\u2019il faut. Une foule de \u00ab r\u00e9formistes \u00bb est recrut\u00e9e, dans les institutions, comme dans la presse lib\u00e9ralis\u00e9e. Une seule voix se faisait entendre. Les voix contraires faisaient d\u00e9j\u00e0 partie du pass\u00e9. Pourtant, les jeunes d\u2019octobre n\u2019avaient rien dit, ni sur la d\u00e9mocratie, ni sur la faillite suppos\u00e9e du secteur d\u2019Etat. On le leur fera dire. Ils auront symbolis\u00e9, sans le savoir, sans le vouloir, les troupes d\u2019un syst\u00e8me auquel ils auraient \u00e9t\u00e9, plut\u00f4t, hostiles. Car c\u2019est bien contre les in\u00e9galit\u00e9s qu\u2019ils ont mis le feu \u00e0 la rue. Aujourd\u2019hui, m\u00eame s\u2019ils ont vieilli, il serait de la premi\u00e8re opportunit\u00e9 de leur demander si leurs cris et si leur violence ont \u00e9t\u00e9 pour exiger l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, le capitalisme.<\/p>\n