Si les musulmans doivent prendre davantage de libert\u00e9 pour changer, beaucoup de personnes en Occident devraient prendre moins de libert\u00e9 \u00e0 \u00e9taler leur islamophobie et leur nullit\u00e9. Ils pi\u00e9tinent ainsi leurs propres principes, de tol\u00e9rance notamment et font injure \u00e0 leur propre intelligence.<\/p>\n
De l’envie deFinkelkraut<\/strong> \u00e0 \u00ab\u00a0carboniser\u00a0\u00bb Tariq<\/strong> Ramadhan<\/strong>,\u00a0 au fiel d’Oriana<\/strong> Fallaci<\/strong>, en passant par l’audace \u00e9hont\u00e9e\u00a0du sinistre Claude<\/strong> Imbert<\/strong> du journal le point<\/em> \u00e0 revendiquer sa haine de l’Islam, on arrive \u00e0 l’ignoble outrecuidance danoise de caricaturer le proph\u00e8te de l’Islam dans l’intention de provoquer la col\u00e8re des croyants musulmans en les\u00a0 offensant.<\/p>\n C’est l’escalade dans l’agression permanente. Bush\u00a0 n’a pas commis un simple lapsus en parlant de croisade\u00a0; il avait lanc\u00e9 son djihad<\/em> \u00e0 lui contre le \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb.\u00a0 Le mot est choisi dans le glossaire biblique. Le 11 septembre 2OO1, crime inqualifiable par son horreur, devient une aubaine et le terrorisme, dont les pays musulmans sont les premi\u00e8res victimes,\u00a0 est bien commode pour stimuler l’ardeur de tous les extr\u00e9mismes religieux pour les embrigader dans son n\u00e9o-protestantisme.<\/p>\n Tous les proph\u00e8tes furent de leur vivant injustement diffam\u00e9s, outrag\u00e9s, agress\u00e9s,\u00a0 assassin\u00e9s, cela\u00a0 n’a jamais pas terni la v\u00e9rit\u00e9 dont ils sont porteur. La fatuit\u00e9 de ses personnages, qui confondent entre le clinquant et le brillant de leur r\u00e9alit\u00e9 avec les notions de libert\u00e9 et de d\u00e9mocratie, se cristallise dans le fait de l’inconscience\u00a0 de l’\u00e9normit\u00e9 de leur malveillante irresponsabilit\u00e9. Il ne suffit pas de se faire appel\u00e9 philosophe pour s’autoriser \u00e0 d\u00e9biter de grossi\u00e8res b\u00eatises comme l’a fait cette semaine sur L.C.I. ( 03.02.O6) Luc<\/strong> Ferry.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Il\u00a0 accusait tous les musulmans, sans la moindre distinction, de haine envers les occidentaux. Et comme pour mieux souligner qu’il est le digne rempla\u00e7ant de Claude Imbert<\/strong> \u00e0 l’\u00e9mission de L.C.I., pompeusement appel\u00e9e Ferry-Juliard<\/em>, Sournoisement il se glisse derri\u00e8re la d\u00e9fense de la libert\u00e9, dans le feu du d\u00e9bat et s’appuyant d’un mot savant, il ass\u00e8ne son coup, \u00ab\u00a0c’est une haine ontologique\u00a0<\/em><\/strong>\u00bb dit-il\u00a0! Au-del\u00e0 des musulmans, il s’attaque \u00e0 l’Islam. Il assume le contenu et l’intention de nuire du scribouillard danois. C’est un cas de r\u00e9cidive manifeste beaucoup plus grave que l’irr\u00e9v\u00e9rence blasph\u00e9matoire du caricaturiste danois et les \u00e9mules qu’il suscit\u00e9s.\u00a0 Dire de savantes insanit\u00e9s sans contradicteurs en face de soi est d’une l\u00e2chet\u00e9 intellectuelle intol\u00e9rable.<\/p>\n Le proph\u00e8te Mohamed est une mis\u00e9ricorde offerte au monde. Il a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00ab\u00a0pour convaincre le monde en ce qui concerne le p\u00e9ch\u00e9, la justice, et le jugement.<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb pour nous \u00ab\u00a0conduire\u00a0 dans toute la v\u00e9rit\u00e9<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb. Lisez l’\u00e9vangile de St Jean M. Ferry<\/strong>, peut-\u00eatre que vos redoutables pr\u00e9jug\u00e9s ontologiques s’adouciraient. Plus n\u00e9fastes que le choc des civilisations, des propos \u00e9manant de personnes de la qualit\u00e9 de l’ancien ministre fran\u00e7ais construisent des murs entre\u00a0\u00a0 les cultures, les peuples ou tout bonnement entre voisins du m\u00eame palier dans les cit\u00e9s multiculturelles.<\/p>\n Quand Silvio<\/strong> Berlusconi<\/strong> d\u00e9cr\u00e8te la sup\u00e9riorit\u00e9 de sa civilisation sur celle des musulmans il se fait l’interpr\u00e8te des sentiments les plus malsains qui infestent le cerveau de personnes du m\u00eame acabit queFerry<\/strong> et Imbert<\/strong>. Se sont des personnes suffisamment intelligentes pour que nous ne puissions pas les accuser lorsqu’elles s’adonnent aussi bassement \u00e0 l’amalgame entre Islam et terrorisme, de le faire gratuitement ou par inadvertance.<\/p>\n La confusion qu’elles s\u00e8ment vise \u00e0 conditionner les fran\u00e7ais et les europ\u00e9ens en g\u00e9n\u00e9rale pour qu’ils acceptent une solution au Proche-Orient qui consacre un vainqueur, Isra\u00ebl, et ent\u00e9rine une victime, le peuple palestinien. Dans l’\u00e9mission en question, pendant que les deux comp\u00e8res, Ferry<\/strong> et Julliard<\/strong>, s’\u00e9coutaient, tour \u00e0 tour, en se congratulant avec des mimiques approbatrices, la r\u00e9gie montrait (du doigt) la col\u00e8re des jeunes palestiniens.<\/p>\n Ce courant de pens\u00e9e, appelons-le, pour rester poli, berluconien<\/em> commet, \u00e0 mon avis, deux fautes, la premi\u00e8re est qu’il oublie que la civilisation qu’il toise lui a appris \u00e0 compter, au sens propre du verbe. Elle a \u00e9clair\u00e9 de ses lumi\u00e8res le Moyen-\u00c2ge de cet occident qui aujourd’hui nous \u00e9bloui\u00a0 avec son clinquant, m\u00eame s’il ne nous s\u00e9duit pas quand il est aussi belliqueux que\u00a0\u00a0 Ferry, ce dimanche sur L.C.I. La civilisation musulmane\u00a0 a au moins aid\u00e9 sinon\u00a0 fourni\u00a0 l’ascenseur dans lequel Berlusconi et consort ont pris tant de hauteur. C’est de l’ingratitude.<\/p>\n La deuxi\u00e8me faute, ils la commettent au d\u00e9triment du cart\u00e9sianisme bien europ\u00e9en. Les arguments seraient aussi bon march\u00e9 que les m\u00fbres qu’ils ne nous en donneraient pas,<\/em> pour nous convaincre que la haine est r\u00e9ellement du c\u00f4t\u00e9 de l’Islam et surtout pour nous expliquer la sup\u00e9riorit\u00e9 de leur civilisation, mauvais \u00e9l\u00e8ves qu’ils sont\u00a0! Je leur conc\u00e8de la puissance, mais la proximit\u00e9 du sens de l’\u00e9quit\u00e9, de la justice, en mot de la V\u00e9rit\u00e9, nous la pr\u00e9serverons car elle nous conf\u00e8re une grandeur que ces messieurs ne soup\u00e7onneront jamais.<\/p>\n Jacques Berque<\/strong>, fin connaisseur de l’Islam et de sa civilisation disait, en 1983, \u00a0\u00bb <\/em>Quels que soient chez nous les st\u00e9r\u00e9otypes venus d’un autre \u00e2ge, rendons-nous bien compte qu’il y a entre l’effort de l’Islam et le n\u00f4tre, je ne dis pas une solidarit\u00e9, mais une homologie<\/em><\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0 Voil\u00e0 un homme de culture authentique qui m\u00e9rite que nous m\u00e9ditions, tous, sa pens\u00e9e pour que la dynamique actuelle de la confrontation s’inverse. Nous prendrions alors la voie d’une alliance des civilisations \u00e0 laquelle le premier ministre espagnol, MZappatero a<\/strong> appell\u00e9 de tous ses v\u0153ux.<\/p>\n En France et probablement ailleurs en Europe, les politiques sont mont\u00e9s en force sur la ligne de front pour d\u00e9fendre la libert\u00e9 de porter atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de millions de personnes. De Philippe<\/strong> Douste<\/strong>–blasy<\/strong> \u00e0\u00a0 Dominique de Villepin<\/strong> Ils nous ont expliqu\u00e9 que nous, musulmans, avons la libert\u00e9 de souffrir, apr\u00e8s tout la barbarie coloniale nous a quelque peu\u00a0 endurci, mais pas le droit de se mettre en col\u00e8re contre cette libert\u00e9 d’expression. Le lib\u00e9ral Madelin<\/strong> a \u00e9t\u00e9 encore plus p\u00e9dagogue. Il a d\u00e9clar\u00e9 de fa\u00e7on peremptoire sur I-T\u00e9l\u00e9 que \u00ab\u00a0 pour nous, la libert\u00e9 d’expression est sacr\u00e9<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb. La clart\u00e9 d’Alain<\/strong>\u00a0 Madelin<\/strong> est de loin inf\u00e9rieure \u00e0 son arrogance. Il aurait \u00e9t\u00e9 plus pertinent qu’il dise aux adeptes de cette grande religion que leur proph\u00e8te est moins sacr\u00e9 que la libert\u00e9 de les offenser si odieusement.<\/p>\n L’Islam est un message d’amour \u00e0 l’ensemble de l’humanit\u00e9 sans distinction de race ou de culture. Un message v\u00e9ritablement oecum\u00e9nique, au sens o\u00f9 elle v\u00e9n\u00e8re tous les proph\u00e8tes d’Abraham au proph\u00e8te de l’Islam en passant par tous les proph\u00e8tes bibliques et naturellement Mo\u00efse et J\u00e9sus.<\/p>\n Deux poids, deux mesures\u00a0! La libert\u00e9 d’expression aurai-elle r\u00e9sist\u00e9 si une opinion un tant soit peu d\u00e9plac\u00e9e avait attent\u00e9 au sionisme.\u00a0 Il est certain que la justice se serait saisie de l’affaire et son couperet serait tomb\u00e9 avant que les politiques n’aient eu le temps de se pr\u00e9cipiter devant les micros pour le lynchage m\u00e9diatique. L’affaire Dieudonn\u00e9<\/strong> est exemplaire. Il a os\u00e9 rire d’un extr\u00e9miste sioniste\u00a0! D’ailleurs, c’est Ferry qui m’y a fait pens\u00e9 au malheureux Dieudonn\u00e9\u00a0; <\/strong>Il n’avait trouv\u00e9 personne pour soutenir sa libert\u00e9 d’expression. En effet, Luc<\/strong> Ferry<\/strong> avait manifest\u00e9 de l’agacement de voir, dit-il, la France faire repentance \u00e0 tout bout de champ. Il a cit\u00e9 l’esclavagisme et le colonialisme. Il aurait du allait au bout de son id\u00e9e pour nous dire \u00e0 qui et pour quel crime la France devrait-elle exclusivement faire repentance. Luc Ferry nous le dira peut-\u00eatre dans une prochaine \u00e9mission de L.C.I.<\/p>\n Enfin, je voudrais convaincre Luc<\/strong> Ferry<\/strong> que l’aversion que ses propos sur L.C.I m’ont inspir\u00e9\u00a0ne m’ autorise pas \u00e0 commettre ce que je stigmatise chez les autres en globalisant et en g\u00e9n\u00e9ralisant des jugements sans fondements. Je souhaiterais qu’il sache que ce qui me s\u00e9duit particuli\u00e8rement chez l’\u00e9crasante majorit\u00e9 des fran\u00e7ais, c’est cet humanisme empreint du sens de la mesure qui fait cohabiter d\u00e9mocratie, libert\u00e9 et respect de l’autre. C’est avec une pointe d’\u00e9motion que je relis le vibrant hommage d’Alphonse de Lamartine<\/strong>, dans son Histoire<\/em> de la<\/em> Turquie<\/em>, qui finit par cette extraordinaire interrogation \u00ab\u00a0A toutes les \u00e9chelles o\u00f9 l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n Si les hommes intelligents et de bonne volont\u00e9 tardent \u00e0 instaurer un dialogue fructueux, je crains que le moment, o\u00f9 l’Occident refusera de comprendre et les musulmans refuseront d’expliquer, ne finisse par arriver. Se serait d\u00e9sastreux pour tout le monde. Evidemment c’est un d\u00e9tournement de phrase pour faire un clin d’\u0153il \u00e0 Mouloud Feraoun <\/strong>dans son journal <\/em><\/strong>relatant la tristesse et la morosit\u00e9 du 1i\u00e8r<\/sup>\u00a0\u00a0novembre 1955 et la cassure entre fran\u00e7ais et kabyles.<\/p>\n Que l’on se rassure, le r\u00e9veil de l’Islam n’effraie pas tout le monde, \u00e9crivait Robert de Herte<\/strong>dans un excellent \u00e9ditorial de la revue El\u00e9ments pour la Civilisation Europ\u00e9enne <\/em>au milieu des ann\u00e9es 80, \u00ab\u00a0Ce r\u00e9veil n’est pas \u00e0 nos yeux une menace mais bien plut\u00f4t un espoir.\u00a0\u00bb\u00a0 <\/em><\/strong>L’espoir que l’Islam puisse donner \u00e0 l’efficacit\u00e9 occidentale un sens.<\/p>\n