La \u00ab crise \u00bb<\/p>\n
Cela se passe ici et dans le monde…<\/p>\n
Partout, ce qui est expliqu\u00e9, \u00e0 qui veut comprendre la raison des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 prises par les gouvernements, pour \u00ab lutter contre la crise \u00e9conomique \u00bb, est qu\u2019elles sont n\u00e9cessaires et obligatoires pour relancer les \u00e9conomies en panne. Parmi ces mesures figurent, en t\u00eate, une foule de facilitations accord\u00e9es aux entreprises, \u00e0 travers l\u2019am\u00e9lioration de ce qui est appel\u00e9 le \u00ab climat des affaires \u00bb, dont un am\u00e9nagement appropri\u00e9 de la l\u00e9gislation du travail vers la plus grande \u00ab flexibilit\u00e9 \u00bb \u00e0 l\u2019avantage des patrons.<\/p>\n
A tout seigneur, tout honneur, comme ce serait bien les entreprises qui cr\u00e9ent les richesses et, ce faisant, cr\u00e9ent des emplois, ce sont elles qui doivent \u00eatre aid\u00e9es et soutenues, tandis que le reste de la soci\u00e9t\u00e9 doit en payer le prix, en se serrant la ceinture. Les employ\u00e9s de ces entreprises sont, bien \u00e9videmment, les premiers appel\u00e9s \u00e0 le faire : \u00ab se serrer la ceinture \u00bb. Ils n\u2019ont d\u2019ailleurs jamais le choix et doivent soit se r\u00e9signer, soit recourir \u00e0 la gr\u00e8ve au risque de se voir licencier, sans pr\u00e9judice, parfois, de la r\u00e9pression polici\u00e8re pour atteinte \u00e0 \u00ab la libert\u00e9 du travail \u00bb.<\/p>\n
Dans les faits le tableau est des plus sombres et la pauvret\u00e9 ronge de larges pans des populations, donnant un visage \u00e0 la \u00ab crise \u00bb, avec son lot de ch\u00f4meurs, de \u00ab sans domicile \u00bb, voire de suicides. Pourtant ce n\u2019est pas le lot de tout le monde et, particuli\u00e8rement, ce n\u2019est pas du tout le cas dans la sph\u00e8re des patrons qui semble narguer tout le syst\u00e8me, ses discours compass\u00e9s et tout le tintouin qui est fait pour faire passer la pilule.<\/p>\n
Un exemple \u00e0 g\u00e9n\u00e9raliser: un rapport du centre d’\u00e9tudes britannique, High Pay Centre, publi\u00e9 lundi 17 ao\u00fbt, r\u00e9v\u00e8le qu\u2019en 2014 le salaire des dirigeants des grands groupes britanniques est 183 fois plus \u00e9lev\u00e9 que le salaire moyen. Ce qui devrait \u00e9tonner le plus est que cet \u00e9cart s\u2019est creus\u00e9 durant la \u00ab crise \u00bb, puisqu\u2019en 1998 le multiplicateur, bien que tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, n\u2019\u00e9tait que de 47. A c\u00f4t\u00e9 de ce revenu astronomique, il faut signaler que ces dirigeants b\u00e9n\u00e9ficient de divers bonus, de stock-options et de multiples avantages li\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice de leurs fonctions. Malgr\u00e9 cela, le premier ministre David Cameron, qui ne d\u00e9mord pas de pr\u00f4ner plus d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, de restrictions dans les services publics, de bradages du patrimoine collectif, n\u2019apporte pas la moindre explication qui justifierait un tant soit peu une telle incongruit\u00e9.<\/p>\n
Peut-\u00eatre parce qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019explication, parce que cela coulerait de source, que ce n\u2019est pas une incongruit\u00e9 et que la chose exprime la nature ordinaire du syst\u00e8me qui gouverne le monde. Mais il faut dire que la situation a atteint des sommets, au point que le pape Fran\u00e7ois s\u2019est senti interpell\u00e9. Le jeudi 9 juillet, en voyage \u00e0 Santa Cruz en Bolivie, il a tenu des propos inattendus dans la bouche de l\u2019un des ma\u00eetres de l\u2019id\u00e9ologie des puissants. Il a dit : \u00ab Le nouveau colonialisme a plusieurs visages. Il a, parfois, l’influence anonyme des veaux d’or que sont les entreprises, les organismes de cr\u00e9dit\u2026l’imposition de mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 qui obligent toujours les travailleurs et les pauvres \u00e0 se serrer la ceinture. \u00bb<\/p>\n
Il d\u00e9crit bien la b\u00eate, sauf qu\u2019il semble ignorer qu\u2019elle n\u2019est pas nouvelle ou bien qu\u2019il semble la d\u00e9couvrir.<\/p>\n
<\/p>\n