{"id":6690,"date":"2017-08-10T17:19:23","date_gmt":"2017-08-10T17:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/?p=6690"},"modified":"2019-07-28T18:36:38","modified_gmt":"2019-07-28T18:36:38","slug":"pourquoi-les-arabes-ne-veulent-pas-de-nous-en-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/pourquoi-les-arabes-ne-veulent-pas-de-nous-en-syrie\/","title":{"rendered":"Robert F. KENNEDY: Pourquoi les Arabes ne veulent pas de nous en Syrie ?"},"content":{"rendered":"

Pour mieux comprendre les tenants et les aboutissants du chaos qui d\u00e9chire le monde arabe\u2026 <\/em><\/strong><\/p>\n

Par Robert F. KENNEDY, Jr.<\/u><\/strong>[1]<\/u><\/a>\u00a0 (Traduit par Amir NOUR[2]<\/a>)<\/p>\n

Ils ne<\/strong> ha\u00efssent pas \u2018nos libert\u00e9s\u2019. Ils ha\u00efssent le fait que nous ayons trahi nos id\u00e9aux dans leurs propres pays – pour le p\u00e9trole.<\/strong><\/p>\n

En partie parce que mon p\u00e8re a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par un Arabe, je me suis efforc\u00e9 de comprendre l’impact de la politique am\u00e9ricaine au Moyen-Orient et en particulier les facteurs qui motivent parfois des r\u00e9ponses sanguinaires du monde islamique contre notre pays. En concentrant notre attention sur la mont\u00e9e de l’\u00c9tat islamique et en recherchant la source de la sauvagerie qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 tant de victimes innocentes \u00e0 Paris et \u00e0 San Bernardino, nous pourrions aller au-del\u00e0 des explications commodes de la religion et de l’id\u00e9ologie. Nous devons examiner les raisons plus complexes de l’histoire et du p\u00e9trole – et comment elles font souvent pointer un doigt accusateur en direction de nos propres rivages.<\/p>\n

Le registre peu reluisant des interventions violentes de l\u2019Am\u00e9rique en Syrie – peu connues du peuple am\u00e9ricain mais bien connues des Syriens \u2013 a constitu\u00e9 un terrain fertile pour le djihadisme islamique violent qui rend aujourd\u2019hui compliqu\u00e9e toute r\u00e9ponse efficace par notre gouvernement au d\u00e9fi pos\u00e9 par l\u2019EIIL[3]<\/a>. Tant que le public et les d\u00e9cideurs am\u00e9ricains ne sont pas conscients de ce pass\u00e9, d’autres interventions ne feraient qu\u2019aggraver la crise. Le Secr\u00e9taire d’Etat John Kerry a annonc\u00e9 cette semaine un cessez-le-feu \u00ab\u00a0provisoire\u00a0\u00bb en Syrie. Mais puisque l’influence et le prestige des Etats-Unis en Syrie sont minimes – et que le cessez-le-feu n\u2019inclut pas des combattants cl\u00e9s tels que l’\u00c9tat islamique et al-Nusra, celui-ci ne peut \u00eatre, au mieux,\u00a0qu\u2019une tr\u00eave fragile. De m\u00eame, l\u2019intensification de l’intervention militaire d\u00e9cid\u00e9e par le pr\u00e9sident Obama \u2013 des frappes a\u00e9riennes am\u00e9ricaines ont cibl\u00e9 en Libye un camp d’entra\u00eenement de l\u2019Etat islamique la semaine derni\u00e8re – est de nature \u00e0 renforcer plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 affaiblir les radicaux. Comme rapport\u00e9 par le New York Times[4]<\/a> \u00e0 la une de son \u00e9dition du 8 d\u00e9cembre 2015, les responsables politiques et les planificateurs strat\u00e9giques de l\u2019Etat Islamique cherchent \u00e0 provoquer une intervention militaire am\u00e9ricaine. Ils savent par exp\u00e9rience que cela inondera leurs rangs de combattants volontaires, noiera les voix de la mod\u00e9ration et unifiera le monde islamique contre l’Am\u00e9rique.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien avant que notre occupation de l’Irak en 2003 d\u00e9clenche l’insurrection sunnite qui s\u2019est maintenant transform\u00e9e en Etat islamique, la CIA avait nourri le djihadisme violent \u00a0en tant qu\u2019arme de la guerre froide\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Afin de comprendre cette dynamique, nous devons regarder l’histoire du point de vue des Syriens et en particulier les racines du conflit actuel. Bien avant que notre occupation de l’Irak en 2003 d\u00e9clenche l’insurrection sunnite qui s\u2019est maintenant transform\u00e9e en Etat islamique, la CIA avait nourri le djihadisme violent en tant qu\u2019arme de la guerre froide et alourdi les relations am\u00e9ricano-syriennes de charges toxiques.<\/p>\n

Cela ne s\u2019est pas fait sans controverse chez nous. En Juillet 1957, suite \u00e0 un coup d’Etat avort\u00e9 de la CIA en Syrie, mon oncle, le s\u00e9nateur John F. Kennedy, a provoqu\u00e9 l\u2019ire de la Maison Blanche d\u2019Eisenhower, des dirigeants des deux partis politiques et de nos alli\u00e9s europ\u00e9ens en pronon\u00e7ant un discours historique dans lequel il appuya le droit \u00e0 l’autogouvernance dans le monde arabe et la fin de l’ing\u00e9rence imp\u00e9rialiste de l’Am\u00e9rique dans les pays arabes. Tout au long de ma vie, et en particulier au cours de mes fr\u00e9quents voyages au Moyen-Orient, d’innombrables Arabes m\u2019ont rappel\u00e9 affectueusement ce discours consid\u00e9r\u00e9 comme la d\u00e9claration la plus claire de l’id\u00e9alisme qu’ils attendaient des Etats-Unis. Le discours de Kennedy fut un appel pour r\u00e9engager l\u2019Am\u00e9rique envers les valeurs \u00e9lev\u00e9es que notre pays a d\u00e9fendues dans la Charte de l’Atlantique[5]<\/a>, dont la promesse formelle que toutes les anciennes colonies europ\u00e9ennes auraient le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Franklin D. Roosevelt avait forc\u00e9 la main de Winston Churchill et des autres dirigeants alli\u00e9s pour signer la Charte de l’Atlantique en 1941, et ce comme condition pr\u00e9alable au soutien des Etats-Unis dans la guerre europ\u00e9enne contre le fascisme.<\/p>\n

Mais, en grande partie \u00e0 cause d\u2019Allen Dulles et de la CIA, dont les intrigues de politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9taient souvent en contradiction directe avec les politiques \u00e9nonc\u00e9es par notre nation, la voie suivie n\u2019\u00e9tait pas celle, id\u00e9aliste, d\u00e9crite dans la Charte de l’Atlantique. En 1957, mon grand-p\u00e8re, l’Ambassadeur Joseph P. Kennedy, fit partie d\u2019un comit\u00e9 secret charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur les m\u00e9faits clandestins de la CIA au Moyen-Orient. Le rapport dit \u00a0\u00abBruce-Lovett Report\u00bb[6]<\/a>, dont il \u00e9tait signataire, a d\u00e9crit les tentatives de coup d’Etat de la CIA en Jordanie, en Syrie, en Iran, en Irak et en Egypte, toutes bien connues de l\u2019opinion publique arabe, mais pratiquement inconnues du peuple am\u00e9ricain qui prit pour argent comptant les d\u00e9n\u00e9gations de son gouvernement. Le rapport a bl\u00e2m\u00e9 la CIA pour l’anti-am\u00e9ricanisme rampant qui commen\u00e7a ensuite myst\u00e9rieusement \u00e0 s\u2019enraciner \u00abdans de nombreux pays dans le monde aujourd’hui\u00bb. Le rapport Bruce-Lovett a fait remarquer que de telles interventions \u00e9taient contraires aux valeurs am\u00e9ricaines et avaient compromis le leadership international et l\u2019autorit\u00e9 morale de l’Am\u00e9rique, \u00e0 l’insu du peuple am\u00e9ricain. Le rapport a \u00e9galement indiqu\u00e9 que la CIA n’a jamais consid\u00e9r\u00e9 la fa\u00e7on dont nous traiterions pareilles interventions si un quelconque gouvernement \u00e9tranger venait \u00e0 les concevoir contre notre pays.<\/p>\n

Ceci est l’histoire sanglante que les interventionnistes modernes comme George W. Bush, Ted Cruz et Marco Rubio perdent de vue quand ils d\u00e9bitent leur trope narcissique selon lequel les nationalistes moyen-orientaux \u00abnous ha\u00efssent pour nos libert\u00e9s\u00bb. Ce n\u2019est pas le cas pour la plupart d\u2019entre eux\u00a0; au contraire, ils nous ha\u00efssent pour la fa\u00e7on dont nous avons trahi ces libert\u00e9s – nos propres id\u00e9aux – \u00e0 l’int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

Pour que les Am\u00e9ricains comprennent vraiment ce qui se passe, il est important d’examiner quelques d\u00e9tails de cette histoire sordide mais si peu retenue. Durant les ann\u00e9es 1950, le pr\u00e9sident Eisenhower et les fr\u00e8res Dulles \u2013 le directeur de la CIA, Allen Dulles, et le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat, John Foster Dulles – repouss\u00e8rent les propositions sovi\u00e9tiques de faire du Moyen-Orient une zone neutre dans la guerre froide et de laisser les Arabes gouverner l\u2019Arabie. En revanche, ils ont mont\u00e9 une guerre clandestine contre le nationalisme arabe – qu\u2019Allen Dulles a assimil\u00e9 au communisme – en particulier lorsque l\u2019ind\u00e9pendance arabe a menac\u00e9 les int\u00e9r\u00eats des concessions p\u00e9troli\u00e8res. Ils octroy\u00e8rent une aide militaire am\u00e9ricaine secr\u00e8te aux tyrans en Arabie Saoudite, en Jordanie, en Irak et au Liban, en favorisant des marionnettes v\u00e9hiculant des id\u00e9ologies djihadistes conservatrices qu’ils consid\u00e9raient comme un antidote fiable au marxisme sovi\u00e9tique. Lors d’une r\u00e9union \u00e0 la Maison Blanche entre le directeur de la planification \u00e0 la CIA, Frank Wisner, et John Foster Dulles, en septembre 1957, Eisenhower conseilla l’agence en disant\u00a0: \u00abNous devons tout faire pour mettre l\u2019accent sur l’aspect \u2018guerre sainte\u2019\u00bb, selon un m\u00e9mo consign\u00e9 par son secr\u00e9taire personnel, le g\u00e9n\u00e9ral Andrew J. Goodpaster.<\/p>\n

La CIA a commenc\u00e9 son ing\u00e9rence active en Syrie en 1949, un an \u00e0 peine apr\u00e8s la cr\u00e9ation de l’agence. Les patriotes syriens avaient d\u00e9clar\u00e9 la guerre aux Nazis, expuls\u00e9 leurs dirigeants coloniaux fran\u00e7ais de Vichy et con\u00e7u une d\u00e9mocratie la\u00efque fragile bas\u00e9e sur le mod\u00e8le am\u00e9ricain. Mais en mars 1949, le pr\u00e9sident d\u00e9mocratiquement \u00e9lu de la Syrie, Shukri al-Quwatli, h\u00e9sita \u00e0 approuver le \u00abTrans-Arabian Pipeline\u00bb, un projet am\u00e9ricain destin\u00e9 \u00e0 relier les champs p\u00e9trolif\u00e8res de l’Arabie Saoudite aux ports du Liban via la Syrie. Dans son livre \u00abLegacy of Ashes\u00bb[7]<\/a>, l\u2019historien de la CIA Tim Weiner raconte qu\u2019en repr\u00e9sailles au manque d’enthousiasme manifest\u00e9 par al-Quwatli pour le pipeline am\u00e9ricain, la CIA fomenta un coup d’Etat visant \u00e0 remplacer al-Quwatli par un dictateur tri\u00e9 sur le volet, ayant fait l\u2019objet d\u2019une condamnation pour escroquerie, appel\u00e9 Husni al-Za’im. Al-Za’im eut \u00e0 peine le temps de dissoudre le Parlement et d’approuver le projet de pipeline am\u00e9ricain qu\u2019il fut d\u00e9pos\u00e9 par ses compatriotes, quatre mois et demi apr\u00e8s son accession au pouvoir.<\/p>\n

Suite \u00e0 plusieurs contre-coups d\u2019Etat dans le nouveau pays d\u00e9stabilis\u00e9, le peuple syrien a, \u00e0 nouveau, tent\u00e9 la d\u00e9mocratie en 1955, en r\u00e9\u00e9lisant al-Quwatli et son Parti National. Al-Quwatli \u00e9tait encore un neutraliste de la guerre froide, mais, piqu\u00e9 par l’implication am\u00e9ricaine dans son \u00e9viction, il penche vers le camp sovi\u00e9tique. Cette posture a amen\u00e9 le directeur de la CIA Dulles \u00e0 d\u00e9clarer que \u00abla Syrie est m\u00fbre pour un coup d’Etat\u00bb et \u00e0 envoyer \u00e0 Damas ses deux magiciens des coups d’Etat, Kim Roosevelt et Rocky Stone.<\/p>\n

Deux ans plus t\u00f4t, Roosevelt et Stone avaient orchestr\u00e9 un coup d’Etat en Iran contre le pr\u00e9sident d\u00e9mocratiquement \u00e9lu Mohammed Mosaddegh, apr\u00e8s que celui-ci ait tent\u00e9 de ren\u00e9gocier les termes de contrats d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s de l’Iran avec le g\u00e9ant p\u00e9trolier britannique Anglo-Iranian Oil Company (BP actuellement). Mosaddegh fut le premier dirigeant \u00e9lu durant les 4000 ans d’histoire de l’Iran et un champion populaire de la d\u00e9mocratie dans le monde en d\u00e9veloppement. Mosaddegh expulsa tous les diplomates britanniques apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert une tentative de coup d’Etat foment\u00e9e par des agents des services de renseignement britanniques travaillant de concert avec BP. Mosaddegh, cependant, a fait l’erreur fatale de r\u00e9sister aux supplications de ses conseillers d\u2019expulser \u00e9galement la CIA qu’ils soup\u00e7onnaient, \u00e0 juste titre, d\u2019\u00eatre complice dans le complot britannique. Id\u00e9alisant les \u00c9tats-Unis comme un mod\u00e8le pour la nouvelle d\u00e9mocratie de l’Iran, Mosaddegh croyait les Am\u00e9ricains incapables de telles perfidies. Malgr\u00e9 les agissements de Dulles, le pr\u00e9sident Harry Truman avait interdit \u00e0 la CIA de se joindre activement \u00e0 l\u2019aventure britannique pour renverser Mosaddegh. Lorsque Eisenhower prit ses fonctions en Janvier 1953, il a imm\u00e9diatement donn\u00e9 les coud\u00e9es franches \u00e0 Dulles. Apr\u00e8s l’\u00e9viction de Mosaddegh dans \u00abl\u2019Op\u00e9ration Ajax\u00bb, Stone et Roosevelt install\u00e8rent le Shah Reza Pahlavi, qui favorisa les soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines mais dont les deux d\u00e9cennies de sauvagerie parrain\u00e9e par la CIA et dirig\u00e9e contre son propre peuple du haut de son tr\u00f4ne du Paon allaient finalement d\u00e9clencher la r\u00e9volution islamique de 1979 qui tourmente notre politique \u00e9trang\u00e8re depuis 35 ans.<\/p>\n

Ragaillardi par son \u00absucc\u00e8s\u00bb dans l\u2019Op\u00e9ration Ajax en Iran, Stone arriva \u00e0 Damas en avril 1957, avec 3 millions de dollars en poche dans l\u2019objectif d\u2019armer et d\u2019inciter les militants islamistes et de corrompre les officiers militaires et les dirigeants syriens en vue de renverser le r\u00e9gime la\u00efc d\u00e9mocratiquement \u00e9lu d\u2019al-Quwatli, selon le livre de John Prados \u00abSafe for Democracy\u00a0: the Secret Wars of the CIA\u00bb[8]<\/a>. Travaillant avec les Fr\u00e8res musulmans gr\u00e2ce \u00e0 des millions de dollars, Rocky Stone complota pour assassiner le chef des services de renseignement de la Syrie, le chef de son \u00e9tat-major et le chef du Parti communiste et organisa des \u00abconspirations nationales et diverses provocations brutales\u00bb en Irak, au Liban et en Jordanie, susceptibles d\u2019\u00eatre imput\u00e9es aux baasistes syriens. Tim Weiner d\u00e9crit dans \u00abLegacy of Ashes\u00bb comment le plan de la CIA devait d\u00e9stabiliser le gouvernement syrien et cr\u00e9er un pr\u00e9texte pour une invasion de la Syrie par l’Irak et la Jordanie, dont les gouvernements \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 sous contr\u00f4le de la CIA. Kim Roosevelt pr\u00e9dit que le gouvernement fantoche nouvellement install\u00e9 par la CIA s\u2019appuierait\u00a0\u00abd’abord sur des mesures r\u00e9pressives et un exercice arbitraire du pouvoir\u00bb, selon des documents d\u00e9classifi\u00e9s de la CIA cit\u00e9s par le journal britannique The Guardian[9]<\/a>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0M\u00eame au moment o\u00f9 l’Am\u00e9rique envisage d\u2019engager une nouvelle intervention violente au Moyen-Orient, la plupart des Am\u00e9ricains ne sont pas conscients des nombreuses fa\u00e7ons dont le \u2018retour de b\u00e2ton\u2019 de pr\u00e9c\u00e9dentes b\u00e9vues de la CIA a aid\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner la crise actuelle\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Mais tout cet argent de la CIA n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 corrompre les officiers militaires syriens. Ces derniers inform\u00e8rent le r\u00e9gime baathiste des tentatives de corruption de la CIA. En r\u00e9action, l’arm\u00e9e syrienne investit l’ambassade am\u00e9ricaine et captura Stone. A l\u2019issue d\u2019un s\u00e9v\u00e8re interrogatoire, Stone fit une confession t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e au sujet de son r\u00f4le dans le coup d’Etat iranien et dans la tentative avort\u00e9e de la CIA pour renverser le gouvernement l\u00e9gitime de la Syrie. Les Syriens expuls\u00e8rent Stone et deux membres du personnel de l’ambassade des Etats-Unis. Ce fut l\u00e0, la premi\u00e8re fois qu’un diplomate du D\u00e9partement d’Etat am\u00e9ricain \u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 persona non grata dans un pays arabe. La Maison Blanche d\u2019Eisenhower rejeta vainement les confessions de Stone, les qualifiant de \u00abfabrications\u00bb et de \u00abcalomnies\u00bb, des d\u00e9n\u00e9gations gob\u00e9es enti\u00e8rement par la presse am\u00e9ricaine, emmen\u00e9e par le New York Times, et crues par le peuple am\u00e9ricain, qui partageait la vision id\u00e9aliste qu\u2019avait Mossadegh du gouvernement des Etats-Unis. La Syrie proc\u00e9da \u00e0 une purge de tous les politiciens sympathisants des \u00c9tats-Unis et ex\u00e9cuta, pour trahison, tous les officiers militaires associ\u00e9s au coup d’Etat. En repr\u00e9sailles, les \u00c9tats-Unis envoy\u00e8rent la Sixi\u00e8me Flotte en M\u00e9diterran\u00e9e, agit\u00e8rent la menace de guerre et pouss\u00e8rent la Turquie \u00e0 envahir la Syrie. Les Turcs mass\u00e8rent 50.000 soldats aux fronti\u00e8res avec la Syrie et ne firent machine arri\u00e8re que devant l\u2019opposition unanime de la Ligue des Etats Arabes dont les leaders \u00e9taient furieux de l’intervention des Etats-Unis. M\u00eame apr\u00e8s son expulsion, la CIA a poursuivi ses efforts secrets visant \u00e0 renverser le gouvernement baathiste d\u00e9mocratiquement \u00e9lu de la Syrie. La CIA complota avec le MI6 britannique pour former un \u00abComit\u00e9 pour la Syrie Libre\u00bb et arma les Fr\u00e8res musulmans afin d’assassiner trois fonctionnaires du gouvernement syrien qui avaient aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9masquer \u00able complot am\u00e9ricain\u00bb, selon Matthew Jones dans \u00abThe \u2018Prefered Plan\u2019: The Anglo-American Working Group Report Covert Action in Syria, 1957\u00bb[10]<\/a>. Le \u00abm\u00e9fait de la CIA a eu pour cons\u00e9quence d\u2019\u00e9loigner davantage encore la Syrie des \u00c9tats-Unis et de la pousser vers des alliances prolong\u00e9es avec la Russie et l’Egypte.<\/p>\n

Apr\u00e8s la deuxi\u00e8me tentative de coup d’Etat en Syrie, des \u00e9meutes anti-am\u00e9ricaines ont secou\u00e9 le Moyen-Orient, du Liban \u00e0 l’Alg\u00e9rie. Parmi les r\u00e9percussions enregistr\u00e9es fut le coup d’Etat du 14 juillet 1958, dirig\u00e9 par la nouvelle vague d’officiers militaires anti-am\u00e9ricains qui renvers\u00e8rent le monarque pro-am\u00e9ricain de l’Irak, Nouri al-Said. Les leaders du coup d’Etat publi\u00e8rent des documents secrets du gouvernement, affichant Nouri al-Said comme une marionnette grassement pay\u00e9e par la CIA. En r\u00e9ponse \u00e0 la trahison am\u00e9ricaine, le nouveau gouvernement irakien invita des diplomates et des conseillers \u00e9conomiques sovi\u00e9tiques en Irak et tourna le dos \u00e0 l’Occident.<\/p>\n

Ayant ali\u00e9n\u00e9 l’Irak et la Syrie, Kim Roosevelt fuit le Moyen-Orient pour aller travailler en tant que cadre dans l’industrie p\u00e9troli\u00e8re qu’il avait si bien servie au cours de sa carri\u00e8re dans la fonction publique au sein de la CIA. Le rempla\u00e7ant, nomm\u00e9 par Roosevelt, comme chef de station de la CIA, James Critchfield, tenta sans succ\u00e8s d’assassiner le nouveau pr\u00e9sident irakien en utilisant un mouchoir empoisonn\u00e9, selon Weiner. Cinq ans plus tard, la CIA a finalement r\u00e9ussi \u00e0 destituer le pr\u00e9sident irakien et \u00e0 installer le parti Baath au pouvoir en Irak. Un jeune meurtrier charismatique nomm\u00e9 Saddam Hussein figurait parmi les dirigeants \u00e9minents de l’\u00e9quipe baathiste de la CIA[11]<\/a>. Le Secr\u00e9taire du Parti Baath, Ali Saleh Sa’adi, qui prit ses fonctions aux c\u00f4t\u00e9s de Saddam Hussein, dira plus tard: \u00abNous sommes arriv\u00e9s au pouvoir \u00e0 bord d\u2019un train de la CIA\u00bb, selon \u00abA Brutal Friendship: The West and the Arab Elite\u00bb[12]<\/a> de Said Aburish, journaliste et auteur. Aburish raconte que la CIA a fourni \u00e0 Saddam et \u00e0 ses acolytes une liste de personnes qui \u00abdevaient \u00eatre \u00e9limin\u00e9es imm\u00e9diatement afin d’assurer le succ\u00e8s escompt\u00e9\u00bb. Tim Weiner \u00e9crit que Critchfield a reconnu plus tard que la CIA avait, essentiellement, \u00abcr\u00e9\u00e9 Saddam Hussein\u00bb. Pendant les ann\u00e9es Reagan, la CIA a accord\u00e9 \u00e0 Hussein des milliards de dollars destin\u00e9s \u00e0 financer la formation, le soutien aux forces sp\u00e9ciales, l\u2019achat d\u2019armes et l\u2019obtention de renseignements concernant le champ de bataille, en sachant qu’il utilisait du gaz moutarde et innervant ainsi que des armes biologiques – y compris de l\u2019anthrax obtenu du gouvernement am\u00e9ricain – dans sa guerre contre l’Iran. Reagan et son directeur de la CIA, Bill Casey, consid\u00e9raient Saddam comme un ami potentiel pour l’industrie p\u00e9troli\u00e8re am\u00e9ricaine et un rempart solide contre la propagation de la r\u00e9volution islamique de l’Iran. Leur \u00e9missaire, Donald Rumsfeld, offrit \u00e0 Saddam des \u00e9perons de cow-boy en or et un choix d’armes biologiques, chimiques et conventionnelles, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un voyage \u00e0 Bagdad en 1983. Dans le m\u00eame temps, la CIA fournissait ill\u00e9galement \u00e0 l’ennemi de Saddam, l’Iran, des milliers de missiles anti-chars et anti-a\u00e9riens pour combattre l’Irak, un crime rendu c\u00e9l\u00e8bre par le scandale Iran-Contra. Des Jihadistes des deux c\u00f4t\u00e9s utilis\u00e8rent ult\u00e9rieurement plusieurs de ces armes livr\u00e9es par la CIA, en les retournant contre le peuple am\u00e9ricain.<\/p>\n

M\u00eame au moment o\u00f9 l’Am\u00e9rique envisage encore une autre intervention violente au Moyen-Orient, la plupart des Am\u00e9ricains ne sont pas conscients des nombreuses fa\u00e7ons dont le \u00abretour de b\u00e2ton\u00bb de pr\u00e9c\u00e9dentes b\u00e9vues de la CIA a aid\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner la crise actuelle. Les r\u00e9percussions de d\u00e9cennies de manigances de la CIA continuent de faire \u00e9cho \u00e0 travers le Moyen-Orient aujourd’hui, dans les capitales nationales, depuis les mosqu\u00e9es et les \u00e9coles coraniques, dans un paysage de naufrage de la d\u00e9mocratie et de l’islam mod\u00e9r\u00e9 que la CIA a aid\u00e9 \u00e0 oblit\u00e9rer.<\/p>\n

Une procession de dictateurs iraniens et syriens, y compris Bachar al-Assad et son p\u00e8re, ont invoqu\u00e9 l’histoire des coups sanglants de la CIA comme pr\u00e9texte pour leur r\u00e9gime autoritaire, pour leurs tactiques r\u00e9pressives et pour leur besoin d’une forte alliance russe. Ces histoires sont donc bien connues des populations de la Syrie et de l’Iran qui interpr\u00e8tent, tout naturellement, le d\u00e9bat sur une intervention des Etats-Unis dans le contexte de cette histoire.<\/p>\n

Alors que la docile presse am\u00e9ricaine r\u00e9p\u00e8te comme un perroquet le r\u00e9cit que notre soutien militaire \u00e0 l’insurrection syrienne est purement humanitaire, beaucoup d’Arabes voient la crise actuelle comme une nouvelle guerre par procuration motiv\u00e9e par les pipelines et la g\u00e9opolitique. Avant de s\u2019engouffrer plus profond\u00e9ment dans la d\u00e9flagration, il serait sage pour nous de consid\u00e9rer les faits abondants soutenant cette th\u00e8se.<\/p>\n

Du point de vue des Arabes, notre guerre contre Bachar al-Assad n’a pas commenc\u00e9 avec les protestations civiles pacifiques du printemps arabe en 2011. Elle a commenc\u00e9 en 2000 [2009\u00a0?] plut\u00f4t, lorsque le Qatar proposa de construire un gazoduc[13]<\/a> long de 1500 kilom\u00e8tres, d\u2019une valeur de 10 milliards $, passant \u00e0 travers l’Arabie Saoudite, la Jordanie, la Syrie et la Turquie. Le Qatar partage avec l’Iran le champ gazier de South Pars\/North Dome, le plus riche d\u00e9p\u00f4t de gaz naturel au monde. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, l\u2019embargo sur le commerce international interdisait \u00e0 l’Iran de vendre du gaz \u00e0 l’\u00e9tranger. Pendant ce temps, le gaz du Qatar peut atteindre les march\u00e9s europ\u00e9ens \u00e0 la condition qu\u2019il soit liqu\u00e9fi\u00e9 et transport\u00e9 par voie maritime, une route qui limite le volume d\u2019exportation et augmente les co\u00fbts de mani\u00e8re significative. Le gazoduc propos\u00e9 aurait li\u00e9 le Qatar directement aux march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ens par l’interm\u00e9diaire de terminaux de distribution en Turquie, qui empocherait d\u2019importants revenus li\u00e9s aux taxes de transit. Le gazoduc Qatar\/Turquie donnerait aux royaumes sunnites du Golfe Persique la possibilit\u00e9 d\u2019une domination d\u00e9cisive des march\u00e9s mondiaux de gaz naturel et renforcerait le Qatar, l\u2019alli\u00e9 le plus proche de l’Am\u00e9rique dans le monde arabe. Le Qatar accueille deux \u00e9normes bases militaires am\u00e9ricaines et abrite le si\u00e8ge du Commandement Central des Etats-Unis au Moyen-Orient.<\/p>\n

L’Union Europ\u00e9enne, dont 30% des importations de gaz proviennent de la Russie, \u00e9tait tout aussi avide de ce gazoduc, qui aurait approvisionn\u00e9 ses membres en \u00e9nergie \u00e0 bon march\u00e9 en les soulageant de l\u2019influence \u00e9conomique et politique \u00e9touffante dont dispose Vladimir Poutine. La Turquie, qui est le deuxi\u00e8me plus important client gazier de la Russie, a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement soucieuse de mettre fin \u00e0 sa d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de son ancien rival et de se positionner comme une plaque tournante lucrative pour les carburants asiatiques \u00e0 destination des march\u00e9s europ\u00e9ens. Le gazoduc qatari aurait servi les int\u00e9r\u00eats de la monarchie conservatrice sunnite d’Arabie Saoudite en lui permettant de prendre pied dans une Syrie domin\u00e9e par les chiites. L\u2019objectif g\u00e9opolitique des Saoudiens est de contenir la puissance \u00e9conomique et politique du principal rival du royaume, l’Iran, un Etat chiite et proche alli\u00e9 de Bachar al-Assad. La monarchie saoudienne consid\u00e9rait la prise de contr\u00f4le chiite en Irak, soutenue par les Etats-Unis (et, plus r\u00e9cemment, la fin de l’embargo commercial impos\u00e9 \u00e0 l\u2019Iran), comme une r\u00e9trogradation de son statut de puissance r\u00e9gionale, alors qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e dans une guerre par procuration contre T\u00e9h\u00e9ran au Y\u00e9men, une guerre mise en \u00e9vidence par le g\u00e9nocide saoudien contre la tribu des houthie soutenue par l\u2019Iran.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, les Russes, qui exportent 70 pour cent[14]<\/a> de leur gaz vers l’Europe, consid\u00e8rent le gazoduc Qatar\/Turquie comme une menace existentielle. De l’avis de Poutine, le gazoduc qatari est un complot ourdi par l’OTAN afin de modifier le statu quo, de priver la Russie de son seul point d\u2019appui au Moyen-Orient, d’\u00e9trangler l’\u00e9conomie russe et de mettre fin \u00e0 l\u2019influence russe sur le march\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9en. En 2009, Bashar al-Assad annon\u00e7a qu\u2019il refuserait de signer l\u2019accord permettant de faire passer le gazoduc par la Syrie, et ce pour \u00abprot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats\u00a0de notre alli\u00e9 russe\u00bb.<\/p>\n

Assad enragea davantage encore les monarques sunnites du Golfe en endossant un \u00abgazoduc islamique\u00bb[15]<\/a> approuv\u00e9 par les Russes et s\u2019entendant du c\u00f4t\u00e9 iranien du champ de gaz aux ports du Liban \u00e0 travers la Syrie. Le gazoduc islamique ferait de l’Iran chiite, et non pas du Qatar sunnite, le principal fournisseur du march\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9en et accro\u00eetrait consid\u00e9rablement l’influence de T\u00e9h\u00e9ran au Moyen-Orient et dans le monde. Isra\u00ebl aussi \u00e9tait, de fa\u00e7on compr\u00e9hensible, d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 faire \u00e9chouer le projet du gazoduc islamique, qui enrichirait l’Iran et la Syrie et renforcerait vraisemblablement leurs mandataires, le Hezbollah et le Hamas.<\/p>\n

Les t\u00e9l\u00e9grammes et les rapports secrets des agences de renseignement am\u00e9ricaine, saoudienne et isra\u00e9lienne indiquent qu\u2019aussit\u00f4t qu\u2019Assad a rejet\u00e9 le projet de gazoduc qatari, les responsables militaires et du renseignement charg\u00e9s de la planification se mirent rapidement d\u2019accord sur le fait que fomenter un soul\u00e8vement sunnite en Syrie pour renverser le r\u00e9calcitrant Bachar al-Assad \u00e9tait une voie possible pour la r\u00e9alisation de l’objectif commun de finalisation du projet de connexion gazi\u00e8re entre le Qatar\u00a0 et la Turquie. En 2009, selon WikiLeaks, peu apr\u00e8s que Bachar al-Assad eut rejet\u00e9 le gazoduc qatari, la CIA a commenc\u00e9 \u00e0 financer des groupes d’opposition en Syrie[16]<\/a>. Il est important de noter que cela intervint bien avant le soul\u00e8vement contre Assad n\u00e9 du Printemps arabe.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’id\u00e9e de fomenter une guerre civile entre sunnites et chiites pour affaiblir les r\u00e9gimes syrien et iranien, afin de maintenir le contr\u00f4le de l’approvisionnement en produits p\u00e9trochimiques en provenance de cette r\u00e9gion, n’\u00e9tait pas une notion nouvelle dans le lexique du Pentagone\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

La famille de Bachar al-Assad est alaouite\u00a0; une secte musulmane largement per\u00e7ue comme align\u00e9e sur le camp chiite. \u00abBachar al-Assad n’a jamais \u00e9t\u00e9 cens\u00e9 \u00eatre pr\u00e9sident\u00bb, m\u2019a dit le journaliste Seymour Hersh dans une interview. \u00abSon p\u00e8re l’a ramen\u00e9 de l’\u00e9cole de m\u00e9decine \u00e0 Londres quand son fr\u00e8re a\u00een\u00e9, l’h\u00e9ritier pr\u00e9sum\u00e9, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 dans un accident de voiture\u00bb. Avant le d\u00e9but de la guerre, selon Hersh, Assad s\u2019appr\u00eatait \u00e0 lib\u00e9raliser le pays. \u00abIls avaient l\u2019Internet, des journaux et des distributeurs automatiques et Assad voulait se tourner vers l’Occident. Apr\u00e8s Septembre 2001, il a communiqu\u00e9 des milliers de fichiers pr\u00e9cieux \u00e0 la CIA sur les radicaux djihadistes, qu\u2019il consid\u00e9rait comme un ennemi commun\u00bb. Le r\u00e9gime d’Assad \u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la\u00efc et la Syrie impressionnante par sa diversit\u00e9. Le gouvernement et l\u2019arm\u00e9e Syrienne, par exemple, \u00e9taient \u00e0 80 pour cent sunnites. Assad a pr\u00e9serv\u00e9 la paix entre ses diverses populations au moyen d\u2019une arm\u00e9e forte et disciplin\u00e9e fid\u00e8le \u00e0 la famille Assad, d\u2019une all\u00e9geance garantie par un corps d’officiers jouissant d\u2019estime au plan national et tr\u00e8s bien pay\u00e9s, d\u2019un appareil de renseignement froidement efficace et un penchant pour la brutalit\u00e9 qui, avant la guerre, \u00e9tait plut\u00f4t mod\u00e9r\u00e9e par rapport \u00e0 celle pratiqu\u00e9e par d’autres dirigeants du Moyen-Orient, y compris nos alli\u00e9s actuels. Selon Hersh,\u00a0\u00abAssur\u00e9ment, il ne d\u00e9capitait pas les gens tous les mercredis comme les font les Saoudiens \u00e0 la Mecque\u00bb.<\/p>\n

Un autre vieux routier du journalisme, Bob Parry, fait \u00e9cho \u00e0 cette \u00e9valuation\u00a0: \u00abPersonne dans la r\u00e9gion n\u2019a les mains propres\u00a0; mais en mati\u00e8re de torture, de massacres, de [suppression] des libert\u00e9s civiles et de soutien au terrorisme, Assad est bien meilleur que les Saoudiens\u00bb. Personne ne croyait que le r\u00e9gime \u00e9tait vuln\u00e9rable au point de sombrer dans l\u2019anarchie qui avait d\u00e9chir\u00e9 l’Egypte, la Libye, le Y\u00e9men et la Tunisie. Jusqu\u2019au printemps de 2011, il y avait de petites manifestations pacifiques \u00e0 Damas contre la r\u00e9pression pratiqu\u00e9e par le r\u00e9gime d’Assad. Elles \u00e9taient surtout des ramifications du printemps arabe qui s\u2019\u00e9tait propag\u00e9 de mani\u00e8re virale \u00e0 travers les Etats de la Ligue arabe, l’\u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dent. Les t\u00e9l\u00e9grammes r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par WikiLeaks indiquent toutefois que la CIA \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente sur le terrain syrien.<\/p>\n

Mais les royaumes sunnites, en raison des vastes p\u00e9trodollars en jeu, voulaient un engagement beaucoup plus profond de l’Am\u00e9rique. Le 4 Septembre 2013, le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat John Kerry a affirm\u00e9, lors d’une audition devant le Congr\u00e8s[17]<\/a>, que les royaumes sunnites avaient offert de r\u00e9gler la facture d\u2019une invasion am\u00e9ricaine de la Syrie pour renverser Bachar al-Assad. \u00abEn fait, certains d’entre eux ont dit que si les \u00c9tats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 accomplir tout le travail, comme nous l’avons fait auparavant dans d’autres endroits [Irak], ils prendraient en charge les co\u00fbts\u00a0\u00bb. Kerry a confirm\u00e9 cette information \u00e0 la Congresswoman r\u00e9publicaine Ileana Ros-Lehtinen\u00a0en lui disant que \u00abS\u2019agissant de l\u2019offre de pays arabes de supporter le co\u00fbt (d\u2019une invasion am\u00e9ricaine) pour renverser Assad, la r\u00e9ponse est assur\u00e9ment oui\u00a0; ils l\u2019ont faite. L\u2019offre demeure sur la table\u00bb.<\/p>\n

Malgr\u00e9 la pression des r\u00e9publicains, Barack Obama rechigna \u00e0 embaucher de jeunes Am\u00e9ricains pour mourir comme mercenaires au nom d\u2019un conglom\u00e9rat gazier. De mani\u00e8re tout \u00e0 fait sage, Obama ignora les clameurs des r\u00e9publicains en faveur de l\u2019envoi de troupes au sol en Syrie ou de l\u2019allocation de plus de fonds aux \u00abinsurg\u00e9s mod\u00e9r\u00e9s\u00bb. Mais vers la fin de l\u2019ann\u00e9e 2011, la pression r\u00e9publicaine et nos alli\u00e9s sunnites avaient r\u00e9ussi \u00e0 pousser le gouvernement am\u00e9ricain \u00e0 se jeter dans la m\u00eal\u00e9e.<\/p>\n

En 2011, les \u00c9tats-Unis se joignirent \u00e0 la France, le Qatar, l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Royaume-Uni pour former la Coalition des Amis de la Syrie, qui a demand\u00e9 officiellement le retrait d\u2019Assad. La CIA a fourni 6 millions $ \u00e0 Barada, une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision britannique, pour produire des \u00e9missions implorant l’\u00e9viction d’Assad. Des documents des services de renseignement saoudiens, publi\u00e9s par WikiLeaks, montrent que vers 2012, la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite armaient, formaient et finan\u00e7aient des combattants radicaux jihadistes sunnites de Syrie, d’Irak et d\u2019ailleurs pour renverser le r\u00e9gime chiite d’Assad. Le Qatar, qui avait le plus \u00e0 y gagner, a investi 3 milliards $[18]<\/a> dans l\u2019organisation de l’insurrection et a invit\u00e9 le Pentagone \u00e0 former les insurg\u00e9s dans les bases am\u00e9ricaines install\u00e9es au Qatar. Selon un article[19]<\/a> de Seymour Hersh, dat\u00e9 d\u2019avril 2014, les circuits d\u2019acheminement des armes de la CIA \u00e9taient financ\u00e9s par la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Qatar.<\/p>\n

L’id\u00e9e de fomenter une guerre civile entre sunnites et chiites pour affaiblir les r\u00e9gimes syrien et iranien, afin de maintenir le contr\u00f4le de l’approvisionnement en produits p\u00e9trochimiques en provenance de cette r\u00e9gion, n’\u00e9tait pas une notion nouvelle dans le lexique du Pentagone. Un rapport accablant de la Rand Corporation[20]<\/a>, dat\u00e9 de 2008 et financ\u00e9 par le Pentagone proposait un plan pr\u00e9cis pour ce qui allait se produire. Ce rapport fait observer que le contr\u00f4le des gisements de p\u00e9trole et de gaz du Golfe Persique restera, pour les Etats-Unis, \u00abune priorit\u00e9 strat\u00e9gique\u00bb qui \u00abva interagir fortement avec la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre la longue guerre\u00bb. La Rand recommanda d’utiliser \u00abl’action secr\u00e8te, les op\u00e9rations d’information, la guerre non conventionnelle\u00bb pour appliquer une strat\u00e9gie du \u00abdiviser pour r\u00e9gner\u00bb.\u00a0Les \u00abEtats-Unis et leurs alli\u00e9s locaux pourraient utiliser les djihadistes nationalistes pour lancer une campagne par procuration\u00bb et \u00ables dirigeants des \u00c9tats-Unis pourraient \u00e9galement choisir de capitaliser sur la trajectoire durable du conflit chiite-sunnite en prenant le parti des r\u00e9gimes sunnites conservateurs contre les mouvements d’autonomisation chiites dans le monde musulman… possiblement en aidant les gouvernements sunnites autoritaires contre un Iran continuellement hostile\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si notre objectif est la paix \u00e0 long terme au Moyen-Orient, l’autonomie gouvernementale des nations arabes et la s\u00e9curit\u00e9 nationale des Etats-Unis, nous devons entreprendre toute nouvelle intervention dans la r\u00e9gion avec un oeil sur l’histoire et un d\u00e9sir intense d’apprendre ses le\u00e7ons\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Comme pr\u00e9vu, la r\u00e9action excessive d’Assad \u00e0 la crise pr\u00e9fabriqu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de fabrication \u00e9trang\u00e8re \u2013 en larguant des barils explosifs sur les bastions sunnites et en tuant des civils \u2013 polarisa la fracture chiite\/ sunnite de la Syrie et permit aux d\u00e9cideurs am\u00e9ricains de vendre au peuple am\u00e9ricain l’id\u00e9e que la lutte autour du gazoduc \u00e9tait une guerre humanitaire. Lorsque les soldats sunnites de l’arm\u00e9e syrienne ont commenc\u00e9 \u00e0 faire d\u00e9fection en 2013, la coalition occidentale arma l’Arm\u00e9e Syrienne Libre dans le but de d\u00e9stabiliser davantage la Syrie. Le portrait fait par la presse, pr\u00e9sentant l’Arm\u00e9e Syrienne Libre comme des bataillons organis\u00e9s de Syriens mod\u00e9r\u00e9s, \u00e9tait d\u00e9lirant. Les unit\u00e9s dissoutes se regroup\u00e8rent dans des centaines de milices, ind\u00e9pendantes les unes des autres, dont la plupart \u00e9taient command\u00e9es par, ou alli\u00e9s avec, des militants djihadistes qui \u00e9taient les combattants les plus engag\u00e9s et les plus efficaces. Pendant ce temps, les arm\u00e9es sunnites d’Al-Qa\u00efda en Irak traversaient la fronti\u00e8re de l’Irak avec la Syrie et unissaient leurs forces avec les escadrons de d\u00e9serteurs de l’Arm\u00e9e Syrienne Libre, dont beaucoup \u00e9taient form\u00e9s et arm\u00e9s par les Etats-Unis.<\/p>\n

En d\u00e9pit du portrait fait par les m\u00e9dias dominants d’un soul\u00e8vement arabe mod\u00e9r\u00e9 contre le tyran Assad, les responsables de la planification aupr\u00e8s des services de renseignement am\u00e9ricains savaient d\u00e8s le d\u00e9part que leurs mandataires li\u00e9s au projet de gazoduc \u00e9taient des jihadistes radicaux qui se tailleraient probablement un nouveau califat islamique dans la r\u00e9gion sunnite de la Syrie et de l’Irak. Deux ans avant que les \u00e9gorgeurs de l\u2019EIIL n\u2019apparaissent sur la sc\u00e8ne mondiale, une \u00e9tude[21]<\/a> de sept pages, dat\u00e9e du 12 ao\u00fbt 2012, \u00e9labor\u00e9e par la Defense Intelligence Agency des Etats-Unis, obtenue par le groupe de droite Judicial Watch, avait averti que gr\u00e2ce au soutien continu accord\u00e9 par la Coalition am\u00e9ricano-sunnite aux djihadistes radicaux sunnites, \u00abLes Salafistes, les Fr\u00e8res musulmans et Al-Qaida en Irak (aujourd\u2019hui appel\u00e9e EIIL), sont les principales forces qui dirigent l’insurrection en Syrie\u00a0\u00bb. Utilisant des fonds octroy\u00e9s par les \u00c9tats-Unis et les Etats du Golfe, ces groupes avaient transform\u00e9 les manifestations pacifiques contre Bachar al-Assad en les orientant vers \u00abune direction clairement sectaire (chiites contre sunnites) \u00bb. Le document note que le conflit \u00e9tait devenu une guerre civile sectaire soutenue par \u00abdes puissances religieuses et politiques\u00bb sunnites. Il d\u00e9peint le conflit syrien comme une guerre mondiale pour le contr\u00f4le des ressources de la r\u00e9gion avec \u00abl’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutenant l’opposition [\u00e0 Assad], tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le r\u00e9gime\u00bb. Les auteurs de ce rapport de sept pages du Pentagone semblent approuver l’av\u00e8nement pr\u00e9dit du califat de l\u2019EIIL: \u00abSi la situation se d\u00e9noue, il existe une possibilit\u00e9 d’\u00e9tablissement d\u2019une principaut\u00e9 salafiste, d\u00e9clar\u00e9e ou non, dans l’est de la Syrie (Hasaka et Der Zor)\u00a0; ce qui correspond exactement \u00e0 ce que les puissances soutenant l’opposition veulent afin d’isoler le r\u00e9gime syrien\u00bb. Le rapport du Pentagone avertit que cette nouvelle principaut\u00e9 pourrait s\u2019\u00e9tendre, \u00e0 travers la fronti\u00e8re irakienne, vers Mossoul et Ramadi et\u00a0 \u00abproclamer la naissance d\u2019un Etat islamique \u00e0 travers son union avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie\u00bb.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s\u2019est produit. Et ce n\u2019est pas par co\u00efncidence, les r\u00e9gions de la Syrie occup\u00e9es par l’\u00c9tat islamique englobent exactement le trac\u00e9 propos\u00e9 du pipeline qatari.<\/p>\n

Mais en 2014, nos mandataires sunnites horrifi\u00e8rent le peuple am\u00e9ricain en coupant des t\u00eates et en causant le d\u00e9placement d’un million de r\u00e9fugi\u00e9s vers l’Europe. \u00abLes strat\u00e9gies fond\u00e9es sur l’id\u00e9e que l’ennemi de mon ennemi est mon ami peuvent \u00eatre une sorte d’aveuglement\u00bb, dit Tim Clemente, qui a pr\u00e9sid\u00e9 la Joint Terrorism Task Force du FBI de 2004 \u00e0 2008 et a servi d\u2019agent de liaison en Irak entre le FBI, la police nationale irakienne et l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. \u00abNous avons commis la m\u00eame erreur lorsque nous avons form\u00e9 les moudjahidin en Afghanistan. D\u00e8s que les Russes sont partis, nos pr\u00e9tendus amis ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9molir des antiquit\u00e9s, \u00e0 asservir les femmes, \u00e0 mutiler les corps et \u00e0 tirer sur nous\u00bb, m\u2019a dit Clemente dans une interview.<\/p>\n

Lorsque \u00ab\u00a0Jihadi John\u00a0\u00bb de l’Etat islamique a commenc\u00e9\u00a0\u00e0 assassiner des prisonniers en les filmant \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, la Maison Blanche fit volte-face, parlant moins de la destitution d\u2019Assad et plus de stabilit\u00e9 r\u00e9gionale. L’administration Obama a alors commenc\u00e9 \u00e0 prendre ses distances \u00e0 l\u2019endroit de l’insurrection que nous avions financ\u00e9e. La Maison Blanche pointa un doigt accusateur vers nos alli\u00e9s. Le 3 Octobre 2014, le vice-pr\u00e9sident Joe Biden a dit \u00e0 des \u00e9tudiants, au forum John F. Kennedy Jr. de l’Institut des sciences politiques de Harvard, que \u00abnos alli\u00e9s dans la r\u00e9gion \u00e9taient notre plus grand probl\u00e8me en Syrie\u00bb. Il a expliqu\u00e9 que la Turquie, l’Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis \u00e9taient \u00abtellement d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 abattre Assad\u00bb, qu’ils avaient lanc\u00e9 une \u00abguerre sunnite-chiite par procuration\u00bb canalisant \u00abdes centaines de millions de dollars et des dizaines de milliers de tonnes d’armes \u00e0 quiconque se battrait contre Assad. Sauf que les personnes qui \u00e9taient approvisionn\u00e9es appartenaient \u00e0 al-Nusra et al-Qa\u00efda\u00bb – les deux groupes qui ont fusionn\u00e9 en 2014 pour former l’Etat islamique. Biden semblait furieux de ne pas pouvoir compter sur nos \u00abamis\u00bb de confiance pour suivre l’agenda am\u00e9ricain.<\/p>\n

Au Moyen-Orient, des dirigeants arabes accusent r\u00e9guli\u00e8rement les \u00c9tats-Unis d’avoir cr\u00e9\u00e9 l’Etat islamique. Pour la plupart des Am\u00e9ricains, de telles accusations semblent insens\u00e9es. Cependant, pour beaucoup d’Arabes, les preuves de l’implication des Etats-Unis sont si abondantes qu’ils concluent que notre r\u00f4le dans la promotion de l’Etat islamique doit avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, nombre de combattants de l\u2019\u00c9tat Islamique et leurs commandants sont, du point de vue id\u00e9ologique et organisationnel, des successeurs aux djihadistes que la CIA n\u2019a eu de cesse d\u2019entretenir pendant plus de 30 ans, de la Syrie \u00e0 l’Egypte et de l’Afghanistan \u00e0 l’Irak.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Tout comme les Syriens fuyant vers l’Europe, aucun Am\u00e9ricain ne veut envoyer son enfant mourir pour un gazoduc\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Avant l’invasion am\u00e9ricaine, il n’y avait pas d’Al-Qa\u00efda dans l\u2019Irak de Saddam Hussein. Le pr\u00e9sident George W. Bush a d\u00e9truit le gouvernement la\u00efc de Saddam, et son vice-roi, Paul Bremer, dans un acte monumental de mauvaise gestion, a effectivement cr\u00e9\u00e9 l’arm\u00e9e sunnite, appel\u00e9e aujourd\u2019hui l’Etat islamique. Bremer a port\u00e9 les chiites au pouvoir et interdit le Parti Baath de Saddam, licenciant par l\u00e0 m\u00eame quelque 700.000 responsables gouvernementaux et du parti, majoritairement sunnites, depuis les ministres jusqu\u2019aux ma\u00eetres d\u2019\u00e9cole. Il a ensuite dissous l’arm\u00e9e, forte de 380.000 hommes, qui \u00e9tait \u00e0 80 pour cent sunnite. Les actions de Bremer ont eu pour effet de d\u00e9pouiller un million de sunnites irakiens de leur rang, de leurs \u00a0propri\u00e9t\u00e9s, de leur richesse et de leur pouvoir; donnant ainsi naissance \u00e0 une sous-classe, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e et en col\u00e8re, constitu\u00e9e de Sunnites instruits, capables, form\u00e9s et lourdement arm\u00e9s n\u2019ayant plus grand-chose \u00e0 perdre. L’insurrection sunnite s\u2019est donn\u00e9e le nom d\u2019Al-Qa\u00efda en Irak. \u00c0 partir de 2011, nos alli\u00e9s ont financ\u00e9 l’invasion de la Syrie par les combattants de l’AQI. En Avril 2013, apr\u00e8s \u00eatre entr\u00e9e en Syrie, AQI changea son nom en EIIL. Selon Dexter Filkins du New Yorker, \u00abL\u2019EIIL est dirig\u00e9 par un conseil d’anciens g\u00e9n\u00e9raux irakiens… Beaucoup sont membres du parti Baath la\u00efc de Saddam Hussein qui se sont convertis \u00e0 l’islam radical dans les prisons am\u00e9ricaines\u00bb. Les 500 millions $ d’aide militaire des Etats-Unis qu\u2019Obama a effectivement envoy\u00e9s en Syrie ont presque certainement fini par profiter \u00e0 ces militants djihadistes. Tim Clemente, l’ancien pr\u00e9sident du groupe de travail conjoint du FBI, m’a dit que la diff\u00e9rence entre les conflits en Irak et en Syrie r\u00e9side dans les millions d’hommes en \u00e2ge de combattre qui fuient le champ de bataille pour aller en Europe au lieu de rester dans leur pays et se battre pour d\u00e9fendre leurs communaut\u00e9s. L’explication \u00e9vidente est que les mod\u00e9r\u00e9s de la nation fuient une guerre qui n\u2019est pas la leur. Ils veulent tout simplement \u00e9viter d\u2019\u00eatre \u00e9cras\u00e9s entre l’enclume de la tyrannie d\u2019Assad soutenue par la Russie et le vicieux marteau djihadiste sunnite, que nous avons aid\u00e9 \u00e0 faire brandir dans le cadre d\u2019une bataille mondiale pour des pipelines concurrents. Vous ne pouvez pas bl\u00e2mer le peuple syrien pour son refus d\u2019adh\u00e9rer pleinement \u00e0 un plan pour leur nation concoct\u00e9 \u00e0 Washington ou \u00e0 Moscou. Les superpuissances n\u2019ont laiss\u00e9 aucun autre choix s\u2019agissant d\u2019un avenir id\u00e9aliste pour lequel des Syriens mod\u00e9r\u00e9s pourraient envisager de se battre. Et personne ne veut mourir pour un gazoduc.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

Que faire alors? Si notre objectif est la paix \u00e0 long terme au Moyen-Orient, l’autonomie gouvernementale des nations arabes et la s\u00e9curit\u00e9 nationale des Etats-Unis, nous devons entreprendre toute nouvelle intervention dans la r\u00e9gion avec un oeil sur l’histoire et un d\u00e9sir intense d’apprendre ses le\u00e7ons. Ce n\u2019est que lorsque les Am\u00e9ricains comprendront le contexte historique et politique de ce conflit que nous serons en position d\u2019exercer un contr\u00f4le appropri\u00e9 sur les d\u00e9cisions de nos dirigeants. Utilisant les m\u00eames images et le m\u00eame langage ayant soutenu notre guerre contre Saddam Hussein en 2003, nos dirigeants politiques ont conduit les Am\u00e9ricains \u00e0 croire que notre intervention en Syrie est une guerre id\u00e9aliste contre la tyrannie, le terrorisme et le fanatisme religieux. Nous avons tendance \u00e0 rejeter comme simple cynisme les opinions de ceux parmi les Arabes qui voient la crise actuelle comme une r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames vieux complots li\u00e9s aux pipelines et \u00e0 la g\u00e9opolitique. Mais, si nous voulons avoir une politique \u00e9trang\u00e8re efficace, nous devons reconna\u00eetre que le conflit syrien est une guerre pour le contr\u00f4le des ressources, indissociable de la myriade de guerres du p\u00e9trole, clandestines et non d\u00e9clar\u00e9es, que nous avons men\u00e9es au Moyen-Orient depuis 65 ans. Et seulement lorsque nous consid\u00e9rerons ce conflit comme une guerre par procuration pour un gazoduc les \u00e9v\u00e8nements deviendront-ils compr\u00e9hensibles. C\u2019est le seul paradigme qui explique pourquoi le Parti r\u00e9publicain au Congr\u00e8s et l’administration Obama font toujours une fixation sur le changement de r\u00e9gime plut\u00f4t que sur la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale\u00a0; pourquoi l’administration Obama ne peut pas trouver de mod\u00e9r\u00e9s syriens pour mener la guerre\u00a0; \u00a0pourquoi l\u2019EIIL a fait sauter un avion de ligne russe\u00a0; pourquoi les Saoudiens viennent juste d\u2019ex\u00e9cuter un puissant chef religieux chiite et avoir leur ambassade br\u00fbl\u00e9e \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran\u00a0; pourquoi la Russie est en train de bombarder des combattants autres que ceux de l\u2019EIIL et pourquoi la Turquie est all\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 abattre un avion russe. Les millions de r\u00e9fugi\u00e9s qui se d\u00e9versent actuellement sur l’Europe sont des r\u00e9fugi\u00e9s qui r\u00e9sultent d\u2019une guerre des gazoducs et des b\u00e9vues de la CIA.<\/p>\n

Clemente compare l\u2019EIIL aux FARC de Colombie – un cartel de la drogue avec une id\u00e9ologie r\u00e9volutionnaire pour inspirer ses fantassins. \u00abVous devez consid\u00e9rer l\u2019EIIL comme un cartel p\u00e9trolier\u00bb, dit Clemente. \u00abEn fin de compte, l’argent est la justification principale. L’id\u00e9ologie religieuse est un outil qui inspire ses soldats et les motive \u00e0 donner leur vie pour un cartel p\u00e9trolier\u00bb.<\/p>\n

Une fois que nous avons d\u00e9pouill\u00e9 ce conflit de sa patine humanitaire et reconnu le conflit syrien comme une guerre du p\u00e9trole, notre strat\u00e9gie de politique \u00e9trang\u00e8re devient claire. Tout comme les Syriens fuyant vers l’Europe, aucun Am\u00e9ricain ne veut envoyer son enfant mourir pour un gazoduc. Notre premi\u00e8re priorit\u00e9 devrait \u00eatre plut\u00f4t celle dont on ne parle jamais – nous devons nous d\u00e9barrasser de notre addiction au p\u00e9trole du Moyen-Orient, un objectif de plus en plus r\u00e9alisable \u00e9tant donn\u00e9 que les \u00c9tats-Unis deviennent plus ind\u00e9pendants en mati\u00e8re d’\u00e9nergie. Ensuite, nous avons besoin de r\u00e9duire consid\u00e9rablement notre profil militaire dans le Moyen-Orient et de laisser les Arabes gouverner l\u2019Arabie. Hormis l’aide humanitaire et la garantie de la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res d’Isra\u00ebl, les \u00c9tats-Unis n’ont aucun r\u00f4le l\u00e9gitime dans ce conflit. Si les faits prouvent que nous avons jou\u00e9 un r\u00f4le dans la cr\u00e9ation de la crise, l’histoire montre que nous disposons de peu de pouvoir pour la r\u00e9soudre.<\/p>\n

En contemplant l’histoire, il est stup\u00e9fiant de constater la constance \u00e9tonnante avec laquelle pratiquement chaque intervention violente entreprise par notre pays au Moyen-Orient depuis la Seconde Guerre mondiale a abouti \u00e0 un \u00e9chec mis\u00e9rable et \u00e0 un retour de manivelle horriblement co\u00fbteux. Un rapport[22]<\/a> du D\u00e9partement am\u00e9ricain de la D\u00e9fense de 1997 a conclu\u00a0 \u00a0que \u00ables donn\u00e9es montrent une forte corr\u00e9lation entre les actions am\u00e9ricaines \u00e0 l’\u00e9tranger et une augmentation des attaques terroristes contre les Etats-Unis\u00bb. Avouons-le, ce que nous appelons la \u00abguerre contre le terrorisme\u00bb n\u2019est en fait qu\u2019une autre guerre du p\u00e9trole. Nous avons dilapid\u00e9 6000 milliards de dollars dans trois guerres \u00e0 l’\u00e9tranger et pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale d’un Etat belliqueux, depuis que le p\u00e9trolier Dick Cheney a d\u00e9clar\u00e9 la \u00ablongue guerre\u00bb en 2001. Les seuls gagnants ont \u00e9t\u00e9 les entrepreneurs militaires et les compagnies p\u00e9troli\u00e8res qui ont empoch\u00e9 des profits historiques, les agences de renseignement qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es de fa\u00e7on exponentielle en puissance et en influence au d\u00e9triment de nos libert\u00e9s et les djihadistes qui ont utilis\u00e9 invariablement nos interventions comme leur outil de recrutement le plus efficace. Nous avons compromis nos valeurs, massacr\u00e9 notre propre jeunesse, tu\u00e9 des centaines de milliers de personnes innocentes, bafou\u00e9 notre id\u00e9alisme et dilapid\u00e9 nos tr\u00e9sors nationaux dans des aventures infructueuses et co\u00fbteuses \u00e0 l’\u00e9tranger. Dans la foul\u00e9e, nous avons aid\u00e9 nos pires ennemis et transform\u00e9 l’Am\u00e9rique, jadis un mod\u00e8le de libert\u00e9 pour le monde, en un Etat de surveillance en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et un paria moral au plan international.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il est temps pour les Am\u00e9ricains de d\u00e9tourner l’Am\u00e9rique de ce nouvel imp\u00e9rialisme et de la remettre sur la voie de l’id\u00e9alisme et de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Les p\u00e8res fondateurs de l’Am\u00e9rique ont mis en garde les Am\u00e9ricains contre les arm\u00e9es permanentes, les imbroglios \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et, selon le mot de John Quincy Adams, contre la tentation d\u2019\u00aballer \u00e0 l’\u00e9tranger en qu\u00eate de monstres \u00e0 d\u00e9truire\u00bb. Ces hommes sages ont compris que l’imp\u00e9rialisme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger est incompatible avec la d\u00e9mocratie et les droits civils au pays. La Charte de l’Atlantique a fait \u00e9cho \u00e0 leur id\u00e9al am\u00e9ricain s\u00e9minal que toute nation devrait avoir le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination. Au cours des sept derni\u00e8res d\u00e9cennies, les fr\u00e8res Dulles, le gang Cheney, les n\u00e9oconservateurs et consorts ont d\u00e9tourn\u00e9 ce principe fondamental de l’id\u00e9alisme am\u00e9ricain et d\u00e9ploy\u00e9 notre appareil militaire et de renseignement au service des int\u00e9r\u00eats mercantiles des grandes entreprises et, en particulier, les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et les entrepreneurs militaires qui se sont litt\u00e9ralement enrichis de ces conflits.<\/p>\n

Il est temps pour les Am\u00e9ricains de d\u00e9tourner l’Am\u00e9rique de ce nouvel imp\u00e9rialisme et de la remettre sur la voie de l’id\u00e9alisme et de la d\u00e9mocratie. Nous devrions laisser les Arabes gouverner l\u2019Arabie et diriger nos \u00e9nergies vers la grande \u0153uvre de construction de la nation am\u00e9ricaine. Nous devons commencer ce processus, non pas en envahissant la Syrie, mais en mettant fin \u00e0 la d\u00e9pendance ruineuse vis-\u00e0-vis du p\u00e9trole qui a perverti la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis depuis un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n

 <\/p>\n

* \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0*<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0*<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/em><\/a> Article paru sous le titre \u201c<\/em>Why the Arabs Don\u2019t Want Us in Syria<\/em>\u201d dans l\u2019\u00e9dition du 22 f\u00e9vrier 2016 du magazine am\u00e9ricain \u00ab<\/em>Politico<\/em>\u00bb. Pour lire l\u2019article en version originale\u00a0:<\/em><\/h1>\n

http:\/\/www.politico.com\/magazine\/story\/2016\/02\/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601<\/a><\/em><\/p>\n

[2]<\/strong><\/em><\/a> Traduction r\u00e9alis\u00e9e, avec la permission de l\u2019auteur, par Amir NOUR, chercheur alg\u00e9rien en relations internationales, auteur du livre \u00ab\u00a0L\u2019Orient et l\u2019Occident \u00e0 l\u2019heure d\u2019un nouveau \u2018Sykes-Picot\u2019<\/strong>\u00bb paru aux \u00e9ditions Alem El Afkar en septembre 2014.<\/em><\/p>\n

[3]<\/strong><\/em><\/a> L\u2019Etat Islamique en Irak et au Levant (ou Etat Islamique\/EI, depuis le 29 juin 2014).<\/em><\/p>\n

[4]<\/strong><\/em><\/a> \u201c<\/em>U.S. Seeks to Avoid Ground War Welcomed by Islamic State<\/em>\u201d (La volont\u00e9 des Etats-Unis d\u2019\u00e9viter une guerre terrestre, bien accueillie par l\u2019Etat Islamique) :<\/em><\/h1>\n

http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/12\/08\/world\/middleeast\/us-strategy-seeks-to-avoid-isis-prophecy.html?_r=0<\/em><\/a><\/h1>\n

[5]<\/strong><\/em><\/a> Le texte de la D\u00e9claration, en langues anglaise et fran\u00e7aise, est accessible \u00e0 l\u2019adresse\u00a0:<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/official_texts_16912.htm?selectedLocale=fr<\/a><\/em><\/p>\n

[6]<\/strong><\/em><\/a> Voir le document original \u00e0 l\u2019adresse suivante\u00a0: http:\/\/59810216.weebly.com\/the-bruce-lovett-report.html<\/a><\/em><\/p>\n

et lire \u00e9galement \u201c<\/em>Official Reports By The US Government On The CIA – 1956 Bruce-Lovett Report<\/em>\u201d(Rapports officiels par le Gouvernement am\u00e9ricain sur la CIA- Rapport Bruce-Lovett de 1956):<\/em><\/h1>\n

http:\/\/www.liquisearch.com\/official_reports_by_the_us_government_on_the_cia\/1956_bruce-lovett_report<\/a><\/em><\/p>\n

[7]<\/strong><\/em><\/a> Tim Weiner, \u201cLegacy of Ashes: The History of the CIA<\/em>\u201d (H\u00e9ritage de cendres: l\u2019histoire de la CIA), <\/em>publi\u00e9 en juin 2007 par Doubleday.<\/h1>\n

[8]<\/strong><\/em><\/a> John Prados,<\/em> \u201cSafe for Democracy: The Secret Wars of the CIA<\/em>\u201d (S\u00fbr pour la d\u00e9mocratie: les guerres secr\u00e8tes de la CIA), publi\u00e9 par <\/em>Ivan R. Dee, en septembre 2006.<\/em><\/h1>\n

[9]<\/strong><\/em><\/a> Lire l\u2019article de Ben Fenton:<\/em> \u201cMacmillan backed Syria assassination plot: Documents show White House and No 10 conspired over oil-fuelled invasion plan<\/em>\u201d (Macmillan a soutenu le complot d\u2019assassinat en Syrie: des documents montrent que la Maison Blanche et le 10 Downing Street ont conspir\u00e9 au sujet du plan d\u2019invasion motiv\u00e9 par le p\u00e9trole), The Guardian, <\/em>27 septembre 2003, \u00e0 l\u2019adresse\u00a0:<\/em><\/h1>\n

\u00a0http:\/\/www.theguardian.com\/politics\/2003\/sep\/27\/uk.syria1<\/em><\/a><\/h1>\n

[10]<\/strong><\/em><\/a> \u00abLe \u2018plan pr\u00e9f\u00e9r\u00e9\u2019\u00a0: Le rapport du groupe de travail anglo-am\u00e9ricain sur l\u2019action clandestine en Syrie, 1957<\/strong>\u00bb\u00a0; accessible \u00e0 l\u2019adresse\u00a0:<\/em><\/p>\n

\u00a0https:\/\/edge.apus.edu\/access\/content\/group\/a125dc7a-c07d-45e4-ac5c-41bf3162775a\/%20Covert%20Action%20Course%20Materials%20Folder\/CovertActionSyria.pdf<\/a><\/em><\/p>\n

[11]<\/strong><\/em><\/a> Consulter l\u2019article de UPI en date du date du 10 avril 2003, intitul\u00e9 \u201c<\/em>Exclusive: Saddam key in early CIA plot<\/em>\u201d (Exclusif\u00a0: Saddam, un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 dans le complot de la CIA), \u00e0 l\u2019adresse\u00a0: <\/em><\/h1>\n

http:\/\/www.upi.com\/Business_News\/Security-Industry\/2003\/04\/10\/Exclusive-Saddam-key-in-early-CIA-plot\/65571050017416\/<\/a><\/em><\/p>\n

[12]<\/strong><\/em><\/a> Said K. Aburish<\/a>, \u201c<\/em>A Brutal Friendship: The West and The Arab Elite<\/em>\u201d (<\/em>Une amiti\u00e9 brutale\u00a0: l\u2019Occident et l\u2019\u00e9lite arabe)<\/em>, publi\u00e9 par <\/em>St. Martin’s Griffin, en juillet 1998.<\/em><\/h1>\n

 <\/p>\n

[13]<\/strong><\/em><\/a> Lire aussi l\u2019article de la revue am\u00e9ricaine Foreign Affairs, du 14 octobre 2015,<\/em> intitul\u00e9 \u00ab<\/em>Putin’s Gas Attack<\/em>\u00bb (L\u2019attaque de Poutine pour le gaz).<\/em><\/h1>\n

[14]<\/strong><\/em><\/a> Voir le rapport du D\u00e9partement am\u00e9ricain de l\u2019\u00e9nergie:<\/em><\/p>\n

\u00a0https:\/\/www.eia.gov\/beta\/international\/analysis_includes\/countries_long\/Russia\/russia.pdf<\/a><\/em><\/p>\n

[15]<\/strong><\/em><\/a> Lire aussi l\u2019article intitul\u00e9 \u00ab<\/em>Why Syria? An Examination of the Iran-Iraq-Syria Pipeline<\/em>\u00bb (Pourquoi la Syrie\u00a0? Un examen du gazoduc Iran-Irak-Syrie), publi\u00e9 par FTMdaily du 27 ao\u00fbt 2013:<\/em><\/h1>\n

\u00a0 http:\/\/ftmdaily.com\/what-jerry-thinks\/whysyria\/<\/a><\/em><\/h1>\n

[16]<\/strong><\/em><\/a> Lire l\u2019article, dat\u00e9 du 17 avril 2011, du Washington Post: \u201c<\/em>U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show<\/em>\u201d (Les Etats-Unis ont soutenu secr\u00e8tement des groupes d\u2019opposition, r\u00e9v\u00e8lent des t\u00e9l\u00e9grammes publi\u00e9s par Wikileaks): <\/em><\/h1>\n

https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/us-secretly-backed-syrian-opposition-groups-cables-released-by-wikileaks-show\/2011\/04\/14\/AF1p9hwD_story.html<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

[17]<\/strong><\/a> Consulter le document du D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Syria: Weighing the Obama Administration’s Response\u00bb (Syrie\u00a0: \u00e9valuer la r\u00e9ponse de l\u2019administration Obama):<\/h2>\n

\u00a0http:\/\/www.state.gov\/secretary\/remarks\/2013\/09\/213787.htm<\/a><\/h2>\n

[18]<\/strong><\/em><\/a> Lire l\u2019article du Washington Post, dat\u00e9 du 4 septembre 2013, intitul\u00e9 \u201c<\/em>The House\u2019s Syria hearing: Live updates<\/em>\u201d (l\u2019audition au Congr\u00e8s concernant la Syrie) , \u00e0 l\u2019adresse:<\/em><\/h1>\n

https:\/\/www.washingtonpost.com\/blogs\/post-politics-live\/liveblog\/the-houses-syria-hearing-live-updates<\/a><\/em><\/p>\n

[19]<\/strong><\/em><\/a> Lire l\u2019article intitul\u00e9<\/em> \u201c<\/em>The Red Line and the Rat Line<\/em>\u201d (La ligne rouge et les r\u00e9seaux d\u2019approvisionnement) dans la London review of Books du 17 avril 2014, \u00e0 l\u2019adresse: <\/em>http:\/\/www.lrb.co.uk\/v36\/n08\/seymour-m-hersh\/the-red-line-and-the-rat-line<\/a><\/em><\/h1>\n

[20]<\/strong><\/em><\/a>\u00a0 Consulter le document \u201cUnfolding the Future of the Long War: Motivations, Prospects, and Implications for the U.S. Army<\/strong>\u201d (R\u00e9v\u00e9ler l\u2019\u00e9volution de la Longue Guerre: motivations, perspectives et implications pour l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine), \u00e0 l\u2019adresse:\u00a0 <\/em><\/p>\n

http:\/\/www.rand.org\/content\/dam\/rand\/pubs\/monographs\/2008\/RAND_MG738.pdf<\/a><\/em><\/p>\n

[21]<\/strong><\/em><\/a> Accessible \u00e0 l\u2019adresse:<\/em><\/p>\n

https:\/\/www.judicialwatch.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

[22]<\/strong><\/em><\/a> Lire \u201cThe Defense Science Board 1997 Summer Study Task Force on DoD Responses to Transnational Threats, Volume II Force Protection Report<\/strong>\u201d (Etude du Comit\u00e9 scientifique de la d\u00e9fense sur les r\u00e9ponses du d\u00e9partement de la d\u00e9fense aux menaces transnationales, 1997):<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>https:\/\/www.hsdl.org\/?view&did=439554<\/a><\/em><\/p>\n

Source<\/strong>: L’Echo d’Alg\u00e9rie (http:\/\/lechodalgerie-dz.com\/pour-mieux-comprendre-les-tenants-et-les-aboutissants-du-chaos-qui-dechire-le-monde-arabe-pourquoi-les-arabes-ne-veulent-pas-de-nous-en-syrie-1er-partie\/<\/p>\n

Pour mieux comprendre les tenants et les aboutissants du chaos qui d\u00e9chire le monde arabe… Pourquoi les Arabes ne veulent pas de nous en Syrie ? (2eme partie)<\/a><\/p><\/blockquote>\n