{"id":6725,"date":"2017-08-10T19:17:41","date_gmt":"2017-08-10T19:17:41","guid":{"rendered":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/?p=6725"},"modified":"2019-07-28T18:14:32","modified_gmt":"2019-07-28T18:14:32","slug":"quand-oded-yinon-sallie-avec-sykes-picot-le-resultat-cest-le-chaos-when-oded-yinon-allies-with-sykes-picot-the-result-is-chaos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/quand-oded-yinon-sallie-avec-sykes-picot-le-resultat-cest-le-chaos-when-oded-yinon-allies-with-sykes-picot-the-result-is-chaos\/","title":{"rendered":"Quand Oded Yinon s’allie avec Sykes-Picot, le r\u00e9sultat c’est le chaos ! When Oded Yinon allies with Sykes-Picot, the result is chaos !"},"content":{"rendered":"
\"\" \"\"<\/div>\n
<\/div>\n
Par\/By: Amir NOUR<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n
La lecture de ce document ( http:\/\/arretsurinfo.ch\/israel-une-strategie-perseverante-de-dislocation-du-monde-arabe-par-oded-yinon\/<\/a> ), aussi authentique que d\u00e9moniaque, est une condition sine qua non pour comprendre quelques-unes des raisons fondamentales expliquant le chaos g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui d\u00e9chire le monde arabo-musulman.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
En revisitant aujourd’hui les diff\u00e9rents chapitres de ce plan \u00e9labor\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980, on a peine \u00e0 croire qu’il ait pu passer \u00ab\u00a0quasiment inaper\u00e7u\u00a0\u00bb tant par les dirigeants que par les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb de notre r\u00e9gion. Nous ne le savons que trop bien \u00e0 pr\u00e9sent que ses pr\u00e9dictions sont devenues une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9pouvantable.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Qu’importe ! Certaines personnes simples d’esprit continuent \u00e0 nier cette r\u00e9alit\u00e9 en la rangeant parmi les \u00ab\u00a0d\u00e9lires de la th\u00e9orie de la conspiration\u00a0\u00bb !<\/div>\n<\/div>\n
\n
Georges Corm, ce fin connaisseur des affaires du Moyen-Orient qui vient de publier son livre sur \u00ab\u00a0La nouvelle question d’Orient\u00a0\u00bb, a bien raison d’affirmer dans une r\u00e9cente interview accord\u00e9e au journal alg\u00e9rien El Watan (https:\/\/blogs.mediapart.fr\/jean-marc-b\/blog\/160717\/le-monde-arabe-est-dans-un-chaos-mental-absolu-georges-corm\u00a0) que \u00ab\u00a0le monde arabe est dans un chaos mental absolu\u00a0\u00bb !!!<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
_____________________________<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
This authentic and demonic document (https:\/\/fr.scribd.com\/document\/165061778\/A-Strategy-for-Israel-in-the-Nineteen-Eighties-by-Oded-Yinon-translated-by-Israel-Shahak ) makes essential reading for anyone interested in understanding some of the most fundamental reasons explaining the widespread chaos that is tearing apart the Arab-Muslim world today.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
When revisiting today the content of this plan, which was developed in the 1980s, one wonders and finds it hard to believe how it had gone \u00ab\u00a0almost unnoticed\u00a0\u00bb by both the leaders and the so-called \u00ab\u00a0elites\u00a0\u00bb of our region. Only now do we know – too late and too well !- that its predictions have become an appalling reality.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Never mind ! Some simple-minded persons continue to deny this reality by adding it to those \u00ab\u00a0delusions of conspiracy theory\u00a0\u00bb!<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Georges Corm, a fine connoisseur of Middle Eastern affairs, who has just published his latest book titled \u00a0\u00bb La nouvelle question d’Orient\u00a0\u00bb (The New Eastern Question) was perfectly right to say in a recent interview given to the Algerian newspaper El Watan (https:\/\/blogs.mediapart.fr\/jean-marc-b\/blog\/160717\/le-monde-arabe-est-dans-un-chaos-mental-absolu-georges-corm) that \u00ab\u00a0the Arab world is in absolute mental chaos\u00a0\u00bb !!!<\/div>\n
———————————–<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Le\u00a0\u00ab\u00a0Plan Yinon<\/strong>\u00a0\u00bb (*) a pour objectif de cr\u00e9er des mini-Etats antagonistes au sein du monde arabe. Ce plan fut\u00a0pr\u00e9sent\u00e9 dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Strat\u00e9gie pour Isra\u00ebl dans les ann\u00e9es 80\u00a0<\/em>\u00bb par Oded Yinon, fonctionnaire du minist\u00e8re isra\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u2013\u00a0quelques mois apr\u00e8s la premi\u00e8re guerre isra\u00e9lo-libanaise. Il s\u2019agit d\u2019une th\u00e9orie\u00a0g\u00e9opolitique devant modifier l\u2019\u00e9quilibre des forces au Moyen Orient en faveur d\u2019Isra\u00ebl. Th\u00e9orie\u00a0(**) reprise\u00a0et d\u00e9velopp\u00e9e par Richard Perle et le groupe n\u00e9oconservateur de l\u2019Institute for Advanced Strategic and Political Studies<\/em> dans un m\u00e9morandum destin\u00e9 au premier ministre isra\u00e9lien Netanyahou datant de 2006.<\/p>\n

\n

Pr\u00e9ambule<\/p>\n

Par Isra\u00ebl\u00a0\u00a0Shahak, 13\u00a0juin\u00a01982<\/span><\/p>\n

L\u2019article qui suit, d\u2019Oded Yinon pr\u00e9sente, me semble-t-il, de fa\u00e7on exacte et d\u00e9taill\u00e9e, le projet qui est celui du r\u00e9gime sioniste actuel\u00a0<\/span>\u2013\u00a0le r\u00e9gime de Sharon et Eitan\u00a0<\/span>\u2013\u00a0concernant le Moyen-Orient, \u00e0 savoir la division de la r\u00e9gion en petits Etats, et le d\u00e9mant\u00e8lement de tous les Etats arabes. Je voudrais, en guise de pr\u00e9ambule, attirer l\u2019attention du lecteur sur quelques points\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    L\u2019id\u00e9e que tous les Etats arabes doivent \u00eatre fragment\u00e9s en petites unit\u00e9s, par l\u2019oeuvre d\u2019Isra\u00ebl, est une id\u00e9e r\u00e9currente dans la pens\u00e9e strat\u00e9gique isra\u00e9lienne.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    On per\u00e7oit tr\u00e8s clairement le lien \u00e9troit qui existe entre ce projet et la pens\u00e9e n\u00e9o-conservatrice am\u00e9ricaine, particuli\u00e8rement dans les notes de l\u2019auteur pour son propre article. Mais, en d\u00e9pit d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence de pure forme \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9fense de l\u2019Occident\u00a0\u00bb face au pouvoir sovi\u00e9tique, l\u2019objectif r\u00e9el de l\u2019auteur, et du r\u00e9gime isra\u00e9lien actuel, est bien clair\u00a0: faire d\u2019un Isra\u00ebl imp\u00e9rialiste une puissance mondiale. En d\u2019autres termes, Sharon se propose de tromper les Am\u00e9ricains apr\u00e8s avoir jou\u00e9 le monde entier.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Tr\u00e8s \u00e9videmment, bien des faits, dans les notes comme dans le texte m\u00eame, sont falsifi\u00e9s ou omis, comme par exemple l\u2019aide financi\u00e8re des Etats-Unis \u00e0 Isra\u00ebl. D\u2019autres pr\u00e9tendus faits sont de pures inventions. Mais il ne faudrait pas pour autant regarder ce projet comme d\u00e9nu\u00e9 de toute port\u00e9e pratique, ou irr\u00e9alisable, au moins \u00e0 court terme. Le projet reproduit fid\u00e8lement les th\u00e9ories \u00ab\u00a0g\u00e9opolitiques\u00a0\u00bb qui avaient cours en Allemagne dans les ann\u00e9es\u00a01890-1933, qui furent adopt\u00e9es telles quelles par Hitler et le nazisme, et qui guid\u00e8rent leur politique en Europe de l\u2019Est. Les objectifs fix\u00e9s par ces th\u00e9ories, en particulier le d\u00e9mant\u00e8lement des Etats existants, re\u00e7urent un d\u00e9but de r\u00e9alisation de\u00a01939\u00a0\u00e0\u00a01941, et seule une coalition \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale en emp\u00eacha l\u2019application \u00e0 long terme,<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Les notes sont de l\u2019auteur de l\u2019article. J\u2019ai cependant soulign\u00e9 (italiques) certains passages de ce texte.<\/span><\/p>\n

    Par Isra\u00ebl\u00a0\u00a0Shahak<\/strong>, 13\u00a0juin\u00a01982<\/p>\n

    \n

    \"israel_enlargment_919px<\/a><\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    Une strat\u00e9gie pers\u00e9v\u00e9rante de dislocation du monde arabe<\/h1>\n

    E<\/span>n ce d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a01980, Isra\u00ebl a besoin de trouver des perspectives nouvelles, de red\u00e9finir sa place dans le monde, de se fixer des objectifs \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Besoin devenu plus urgent en fonction des mutations cruciales subies par le pays lui-m\u00eame par cette r\u00e9gion du globe, par le monde tout entier.<\/a>\u00a0Nous sommes \u00e0 l\u2019aube d\u2019une \u00e8re nouvelle de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, une \u00e8re qualitativement diff\u00e9rente des pr\u00e9c\u00e9dentes, de caract\u00e8re totalement nouveau. C\u2019est pourquoi il est essentiel de comprendre les mutations qui caract\u00e9risent cette p\u00e9riode historique\u00a0; et c\u2019est pourquoi aussi il faut d\u00e9finir une conception du monde et une strat\u00e9gie concr\u00e8te en fonction des conditions nouvelles. L\u2019existence, la prosp\u00e9rit\u00e9, la stabilit\u00e9 de l\u2019Etat Juif d\u00e9pendront de sa capacit\u00e9 de donner un cadre nouveau ses affaires int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    On voit d\u00e9j\u00e0 appara\u00eetre les traits qui caract\u00e9riseront notre \u00e9poque, et qui marquent une v\u00e9ritable r\u00e9volution dans notre mode de vie. La mutation majeure est l\u2019effondrement de l\u2019humanisme, du rationalisme, qui fut le fondement m\u00eame de la civilisation occidentale depuis la Renaissance. Les th\u00e9ories politiques, sociales, \u00e9conomiques fond\u00e9es sur cette philosophie se r\u00e9clamaient de certaines \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb qui maintenant disparaissent. Par exemple, l\u2019id\u00e9e que l\u2019homme, en tant qu\u2019individu, est le centre de l\u2019univers, et que cet univers n\u2019existe que pour r\u00e9pondre \u00e0 ses besoins mat\u00e9riels fondamentaux. Cette id\u00e9e se heurte en effet \u00e0 la constatation que les ressources mondiales sont insuffisantes pour subvenir aux besoins de l\u2019homme, \u00e0 ses besoins \u00e9conomiques et d\u00e9mographiques. Dans un monde qui compte quatre milliards d\u2019\u00eatres humains, et des ressources \u00e9conomiques et \u00e9nerg\u00e9tiques dont la croissance ne suit pas celle des besoins des hommes, il ne serait gu\u00e8re r\u00e9aliste de pr\u00e9tendre perp\u00e9tuer l\u2019id\u00e9al social occidental[1]<\/span><\/a>\u00a0<\/a>c\u2019est-\u00e0-dire un d\u00e9sir de consommation illimit\u00e9e. L\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00e9thique n\u2019a aucun r\u00f4le \u00e0 jouer dans la d\u00e9termination du comportement humain, qui ne d\u00e9pend que de ses besoins mat\u00e9riels, cette id\u00e9e n\u2019a plus cours dans un monde o\u00f9 pratiquement toutes les valeurs disparaissent. Nous n\u2019avons plus de rep\u00e8re pour les choses les plus simples, et en particulier pour tout ce qui nous renvoie \u00e0 cette simple question\u00a0; qu\u2019est-ce qui est bien, qu\u2019est-ce qui est mal\u00a0?<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    L\u2019id\u00e9e que les aspirations et les capacit\u00e9s humaines sont sans limites p\u00e2lit devant les tristes r\u00e9alit\u00e9s de la vie, lorsque nous voyons l\u2019ordre du monde se faire d\u00e9sordre autour de nous. Les garanties de libert\u00e9 deviennent d\u00e9risoires dans un monde o\u00f9 les trois quarts des hommes vivent sous des r\u00e9gimes totalitaires. Le socialisme, le communisme ont tourn\u00e9 en parodie les id\u00e9es d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de justice sociale. Aucun d\u00e9bat n\u2019a tent\u00e9 d\u2019examiner la v\u00e9rit\u00e9 de ces deux id\u00e9es mais il est certain au moins qu\u2019elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 mises en pratique et que la majorit\u00e9 des hommes ont perdu la libert\u00e9 et toute chance d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de justice. Dans l\u2019\u00e8re atomique qui est la n\u00f4tre, et dans laquelle nous vivons encore relativement en paix depuis trente ans, le principe de paix entre les nations, de coexistence, n\u2019a pas de sens face \u00e0 la doctrine politico-militaire profess\u00e9e par une superpuissance telle que l\u2019URSS, doctrine qui non seulement professe qu\u2019une guerre nucl\u00e9aire est possible et n\u00e9cessaire aux objectifs du marxisme, mais pr\u00e9voit \u00e9galement que l\u2019issue d\u2019une telle guerre peut admettre un vainqueur et une survie[2]<\/span><\/a>\u00a0<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Les concepts sur lesquels reposait la soci\u00e9t\u00e9, et notamment l\u2019occidentale, subissent actuellement une mutation sous la pression des transformations politiques, militaires et \u00e9conomiques. La puissance militaire de l\u2019URSS, tant conventionnelle que nucl\u00e9aire, a fait de la p\u00e9riode historique qui s\u2019ouvre maintenant un ultime moment de r\u00e9pit avant le cataclysme qui d\u00e9truira une grande partie de notre monde, guerre universelle multi-dimensionnelle aupr\u00e8s de laquelle les guerres du pass\u00e9 appara\u00eetront comme simples jeux d\u2019enfants. La puissance des armes, conventionnelles ou nucl\u00e9aires, leur quantit\u00e9, leur pr\u00e9cision, leur qualit\u00e9, vont bouleverser notre monde, le faire litt\u00e9ralement exploser en l\u2019espace de quelques ann\u00e9es, et nous devons nous aussi, en Isra\u00ebl, nous pr\u00e9parer \u00e0 affronter ce bouleversement. C\u2019est l\u00e0 la formidable menace contre notre existence et celle du reste du monde occidental[3<\/a>]<\/span>. La lutte pour s\u2019assurer les ressources de la plan\u00e8te, non pas seulement le monopole arabe du p\u00e9trole, mais \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 pour l\u2019Occident d\u2019importer du Tiers Monde la plus grande partie de ses mati\u00e8res premi\u00e8res, sont \u00e0 l\u2019origine de la transformation du monde que nous connaissons actuellement. Le monde occidental d\u00e9couvre que l\u2019URSS s\u2019est donn\u00e9 pour but de le vaincre en s\u2019assurant le contr\u00f4le des gigantesques ressources du Golfe Persique, du sud de l\u2019Afrique, r\u00e9serve mondiale de minerais essentiels. Nous pouvons imaginer \u00e0 quelle \u00e9chelle se produira le conflit qui se pr\u00e9pare dans l\u2019avenir.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La doctrine Gorchkov r\u00e9clame pour l\u2019Union sovi\u00e9tique le contr\u00f4le des oc\u00e9ans et des zones du Tiers Monde riches en minerais. Si l\u2019on rapproche la doctrine Gorchkov de la doctrine nucl\u00e9aire sovi\u00e9tique actuelle\u00a0\u2013\u00a0une guerre nucl\u00e9aire n\u2019est pas la fin du monde mais celle de la puissance militaire occidentale, et la condition de la victoire du marxisme-l\u00e9ninisme\u00a0\u2013, on comprendra que l\u00e0 r\u00e9sident les principales menaces pour la paix du monde et pour notre existence. Depuis\u00a01967, les Sovi\u00e9tiques ont adapt\u00e9 ainsi la th\u00e9orie de Clausewitz \u00ab\u00a0La guerre est<\/a>\u00a0le prolongement de la politique, en termes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb\u00a0; ils en ont fait le principe qui guide toute leur strat\u00e9gie politique. D\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, ils poursuivent la r\u00e9alisation de leurs objectifs au Moyen-Orient et dans le monde entier. S\u2019y opposer, telle est l\u2019urgence prioritaire pour notre s\u00e9curit\u00e9 et naturellement pour celle du monde libre tout entier. Tel est pour nous le premier des p\u00e9rils ext\u00e9rieurs[4]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Le monde arabe islamique n\u2019est pas, on le voit, l\u2019\u00e9l\u00e9ment majeur dans nos probl\u00e8mes strat\u00e9giques des ann\u00e9es\u00a01980, bien qu\u2019il constitue la premi\u00e8re menace imm\u00e9diate contre Isra\u00ebl, en raison de sa puissance militaire croissante. Ce monde islamique, avec ses minorit\u00e9s ethniques, ses divisions, ses crises internes qui le rongent (voir le Liban, l\u2019Iran non arabe, et maintenant la Syrie), est incapable de r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes fondamentaux et par cons\u00e9quent ne peut \u00eatre une v\u00e9ritable menace pour Isra\u00ebl \u00e0 long terme\u00a0; il l\u2019est cependant \u00e0 court terme, en raison de sa puissance militaire. A long terme, le Moyen-Orient ne pourra pas survivre dans ses structures actuelles, sans passer par des transformations r\u00e9volutionnaires. Le monde arabe islamique n\u2019est qu\u2019un ch\u00e2teau de cartes construit par des puissances \u00e9trang\u00e8res\u00a0\u2013\u00a0la France et la Grande-Bretagne dans les ann\u00e9es\u00a01920\u00a0\u2013\u00a0au m\u00e9pris des aspirations des autochtones. Cette r\u00e9gion a \u00e9t\u00e9 arbitrairement divis\u00e9e en\u00a019\u00a0Etats, tous compos\u00e9s de groupes ethniques diff\u00e9rents, de minorit\u00e9s, hostiles les uns aux autres, si bien que chacun des Etats arabes islamiques d\u2019aujourd\u2019hui se trouve menac\u00e9 de l\u2019int\u00e9rieur en raison de dissensions ethniques et sociales, et que dans certains d\u2019entre eux, la guerre civile est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019oeuvre[5]<\/span><\/a>. La plupart des Arabes, 118\u00a0millions sur\u00a0170, vivent en Afrique\u00a0; 45\u00a0millions d\u2019entre eux vivent en Egypte. Hors de l\u2019Egypte, les Etats du Maghreb sont peupl\u00e9s d\u2019Arabes et de Berb\u00e8res. En Alg\u00e9rie, une guerre civile oppose d\u00e9j\u00e0 les deux ethnies dans les montagnes de Kabylie\u00a0; le Maroc et l\u2019Alg\u00e9rie, qui sont en guerre pour la possession du Sahara anciennement espagnol, connaissent \u00e9galement des conflits internes. L\u2019Islam militant menace l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la Tunisie, et Kadhafi fomente des guerres ruineuses pour les Arabes eux-m\u00eames alors que son propre pays faiblement peupl\u00e9 ne peut devenir une nation puissante. C\u2019est pourquoi il a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la fusion de son pays avec des Etats plus solides, comme l\u2019Egypte et la Syrie. Le Soudan, le plus violemment \u00e9cartel\u00e9 des pays arabes islamiques actuels, comprend quatre groupes oppos\u00e9s les uns aux autres\u00a0: une minorit\u00e9 arabe sunnite, qui domine une majorit\u00e9 d\u2019Africains non arabes, d\u2019animistes et de<\/a>\u00a0chr\u00e9tiens. En Egypte, on trouve une majorit\u00e9 musulmane sunnite face \u00e0 une forte minorit\u00e9 chr\u00e9tienne\u00a0\u2013\u00a0groupe de\u00a07\u00a0millions d\u2019\u00e2mes, majoritaire en Haute Egypte, qui pourraient bien, comme Sadate en exprimait la crainte dans son discours du\u00a08\u00a0mai, r\u00e9clamer un Etat qui leur soit propre, une sorte de \u00ab\u00a0second Liban chr\u00e9tien\u00a0\u00bb en Egypte. Tous les Etats arabes \u00e0 l\u2019est d\u2019Isra\u00ebl sont d\u00e9chir\u00e9s, en proie \u00e0 des conflits internes, plus encore que les Etats du Maghreb. La Syrie ne diff\u00e8re en rien du Liban si ce n\u2019est par son r\u00e9gime militaire fort. Mais elle est le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une v\u00e9ritable guerre civile entre la majorit\u00e9 de la population sunnite et la minorit\u00e9 alaouite chiite\u00a0\u2013\u00a012\u00a0% \u00e0 peine de la population\u00a0\u2013\u00a0qui d\u00e9tient le pouvoir\u00a0: on voit que les causes de conflit sont s\u00e9rieuses.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    L\u2019Irak, de son c\u00f4t\u00e9, ne diff\u00e8re gu\u00e8re de ses voisins, bien que l\u00e0, la majorit\u00e9 soit chiite et la minorit\u00e9 gouvernante, sunnite. En Irak, 65\u00a0% de la population n\u2019a aucune part aux d\u00e9cisions politiques\u00a0; le pouvoir est aux mains d\u2019une classe gouvernante repr\u00e9sentant\u00a020\u00a0% de la population, plus une forte minorit\u00e9 kurde dans le nord du pays. N\u2019\u00e9taient son r\u00e9gime fort, son arm\u00e9e et sa richesse p\u00e9troli\u00e8re, le sort de ce pays serait analogue \u00e0 celui du Liban hier, de la Syrie aujourd\u2019hui. Les germes de dissensions internes et de guerre civile apparaissent d\u00e9j\u00e0, surtout depuis la prise du pouvoir en Iran par Khomeny, en qui les chiites voient leur chef naturel. Tous les pays du Golfe et l\u2019Arabie Saoudite sont construits sur du sable qui ne contient que du p\u00e9trole. Au Koweit, les Koweitiens ne constituent qu\u2019un quart de la population, au Bahrein, les chiites sont la majorit\u00e9, mais priv\u00e9s de pouvoir. Dans les Emirats Arabes Unis, les chiites constituent la majorit\u00e9 mais les sunnites d\u00e9tiennent le pouvoir. Il en est de m\u00eame \u00e0 Oman, au Nord-Y\u00e9men, et m\u00eame au Sud-Y\u00e9men marxiste, o\u00f9 l\u2019on trouve une minorit\u00e9 chiite substantielle. En Arabie Saoudite, la moiti\u00e9 de la population est \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u2013 \u00e9gyptienne, y\u00e9m\u00e9nite\u00a0\u2013\u00a0et c\u2019est une minorit\u00e9 saoudite qui d\u00e9tient le pouvoir. La Jordanie est en r\u00e9alit\u00e9 palestinienne, dirig\u00e9e par une minorit\u00e9 b\u00e9douine transjordanienne, mais l\u2019arm\u00e9e dans sa majorit\u00e9, et la bureaucratie, sont palestiniennes. En fait, Amman est une ville aussi palestinienne que Naplouse. Tous ces pays ont des arm\u00e9es puissantes. Mais l\u00e0 aussi, tout n\u2019est pas simple. L\u2019arm\u00e9e syrienne aujourd\u2019hui est principalement sunnite, mais dirig\u00e9e par un corps d\u2019officiers alaouites ; l\u2019arm\u00e9e irakienne est chiite et ses chefs sont sunnites. Cet \u00e9tat de fait prendra une grande importance \u00e0 long terme, car le loyalisme de l\u2019arm\u00e9e ne tiendra pas longtemps, le seul d\u00e9nominateur commun \u00e9tant<\/a>\u00a0l\u2019hostilit\u00e9 envers Isra\u00ebl, et m\u00eame ce facteur s\u2019av\u00e8re aujourd\u2019hui insuffisant[6]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Comme nous venons de le voir, les Arabes sont divis\u00e9s. Les autres Etats musulmans connaissent une situation analogue. L\u2019Iran est compos\u00e9 pour moiti\u00e9 d\u2019une population de langue persane et pour moiti\u00e9 d\u2019un groupe ethnique turc. La Turquie comprend\u00a050\u00a0% de population turque musulmane sunnite, d\u2019origine et de langue\u00a0; l\u2019autre moiti\u00e9 de la population est form\u00e9e de deux importantes minorit\u00e9s\u00a0: 12\u00a0millions de chiites alaouites et\u00a06\u00a0millions de Kurdes sunnites. En Afghanistan, 5\u00a0millions de chiites forment un tiers de la population. Au Pakistan, 15\u00a0millions de chiites mettent en p\u00e9ril l\u2019existence de cet Etat[7]<\/span><\/a>. Dans ce monde gigantesque et d\u00e9chir\u00e9 vivent de rares groupes de personnes riches \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019immenses foules mis\u00e9rables. Les Arabes, pour la plupart, ont un revenu moyen annuel de\u00a0300\u00a0dollars. Telle est la situation en Egypte et au Maghreb. Le Liban est d\u00e9chir\u00e9 et en \u00e9tat de d\u00e9route \u00e9conomique\u00a0; il n\u2019a plus de pouvoir central mais seulement des autorit\u00e9s de fait, au nombre de cinq\u00a0: au nord les chr\u00e9tiens, appuy\u00e9s par les Syriens et sous la domination du clan Franjieh\u00a0; \u00e0 l\u2019est, une r\u00e9gion sous occupation syrienne\u00a0; au centre, une enclave contr\u00f4l\u00e9e par les phalanges chr\u00e9tiennes\u00a0; au sud, jusqu\u2019au Litani, une r\u00e9gion en majorit\u00e9 palestinienne et domin\u00e9e par l\u2019OLP\u00a0; et adoss\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re isra\u00e9lienne l\u2019Etat du commandant Haddad constitu\u00e9 de chr\u00e9tiens et d\u2019un demi-million de chiites. La Syrie est dans une situation plus grave encore, et m\u00eame sa future union avec la Libye ne suffira pas \u00e0 r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes fondamentaux de survie et d\u2019entretien d\u2019une arm\u00e9e importante. Quant \u00e0 l\u2019Egypte des millions de personnes souffrant de famine end\u00e9mique, la moiti\u00e9 d\u2019entre elles sans emploi et sans logement, dans la r\u00e9gion la plus surpeupl\u00e9e du monde. A part l\u2019arm\u00e9e, rien ne fonctionne\u00a0; l\u2019Etat est en faillite chronique et d\u00e9pend enti\u00e8rement de l\u2019aide am\u00e9ricaine depuis la conclusion de la paix[8]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Les Etats du Golfe, l\u2019Arabie Saoudite, la Libye et l\u2019Egypte sont les pays du monde les plus riches en p\u00e9trole et en capitaux, mais ces richesses sont aux mains de groupes tr\u00e8s restreints qui ne peuvent s\u2019appuyer sur aucune base populaire\u00a0; de plus aucune arm\u00e9e ne garantit \u00e0 ces r\u00e9gimes un soutien suffisant. L\u2019arm\u00e9e saoudienne, malgr\u00e9 tout son \u00e9quipement, est impuissante \u00e0 d\u00e9fendre le r\u00e9gime contre des menaces internes ou ext\u00e9rieures\u00a0\u2013\u00a0les \u00e9v\u00e9nements de La Mecque en\u00a01980\u00a0en sont un exemple. Telle est la triste situation de fait, la situation troubl\u00e9e des<\/a>\u00a0pays qui entourent Isra\u00ebl[9]<\/span><\/a>. C\u2019est une situation lourde de menaces, de dangers,\u00a0mais aussi riche de possibilit\u00e9s, pour la premi\u00e8re fois depuis 1967.<\/em>Les chances qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 saisies alors peuvent se pr\u00e9senter de nouveau, plus accessibles, dans les ann\u00e9es\u00a080, dans des circonstances et avec une ampleur que nous ne pouvons m\u00eame pas imaginer aujourd\u2019hui.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La politique de \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb, la restitution des territoires, sous la pression des Etats Unis, excluent cette chance nouvelle qui s\u2019offre \u00e0 nous. Depuis 1967, les gouvernements successifs d\u2019Isra\u00ebl ont subordonn\u00e9 nos objectifs nationaux \u00e0 d\u2019\u00e9troites urgences politiques, \u00e0 une politique int\u00e9rieure st\u00e9rilisante qui nous liait les mains aussi bien chez nous qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Nous n\u2019avons pas su \u00e9laborer un plan concernant la population arabe des territoires acquis dans une guerre qui nous avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e\u00a0: c\u2019est l\u00e0 la grande erreur strat\u00e9gique d\u2019Isra\u00ebl au lendemain de la Guerre des Six jours. Nous aurions pu nous \u00e9pargner le dur et dangereux conflit que nous connaissons depuis lors si nous avions donn\u00e9 la Cisjordanie aux Palestiniens qui habitent la rive ouest du Jourdain. Nous aurions de la sorte d\u00e9samorc\u00e9 le probl\u00e8me palestinien actuel\u00a0; au lieu de cela, nous avons imagin\u00e9 des solutions qui ne sont pas viables, comme le compromis territorial, ou l\u2019autonomie, ce qui revient au m\u00eame d\u2019ailleurs[10]<\/span><\/a>. Mais aujourd\u2019hui s\u2019ouvrent \u00e0 nous d\u2019immenses possibilit\u00e9s de renverser totalement la situation, et c\u2019est ce que nous devons accomplir dans la prochaine d\u00e9cennie, sous peine de dispara\u00eetre en tant qu\u2019Etat.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Dans les ann\u00e9es\u00a01980, l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl va devoir op\u00e9rer une mutation radicale de son r\u00e9gime politique et \u00e9conomique ainsi que de sa politique ext\u00e9rieure, pour r\u00e9pondre aux donn\u00e9es nouvelles au Moyen-Orient et dans le monde entier. La perte des gisements de p\u00e9trole de Suez, ajout\u00e9e \u00e0 celle de l\u2019immense potentiel en p\u00e9trole, gaz et ressources naturelles du Sina\u00ef\u00a0\u2013\u00a0\u00e9gal \u00e0 celui des plus riches producteurs de p\u00e9trole de la r\u00e9gion\u00a0\u2013\u00a0constitue pour nous, dans un avenir proche, un d\u00e9ficit \u00e9nerg\u00e9tique qui va d\u00e9truire notre \u00e9conomie nationale. Un quart de notre Produit national brut actuel, soit un tiers de notre budget est aujourd\u2019hui consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019achat de p\u00e9trole[11]<\/span><\/a>. La recherche de nouveaux gisements dans le N\u00e9guev et sur la c\u00f4te ne va pas modifier cet \u00e9tat de fait dans un proche avenir.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Il est donc d\u2019importance vitale pour nous de regagner le Sina\u00ef, avec ses ressources, exploit\u00e9es et potentielles\u00a0:\u00a0c\u2019est pour nous un objectif poli<\/a>tique prioritaire, que les accords de Camp David et les accords de paix nous emp\u00eachent de poursuivre.\u00a0<\/em>La faute en incombe au gouvernement isra\u00e9lien actuel et aux gouvernements qui ont ouvert la voie \u00e0 la politique de compromis sur les territoires\u00a0: les gouvernements de coalition qui se sont succ\u00e9d\u00e9 depuis\u00a01967. Apr\u00e8s la restitution du Sina\u00ef, les Egyptiens ne seront plus oblig\u00e9s de respecter le trait\u00e9 de paix, et ils s\u2019efforceront de rejoindre le camp arabe et l\u2019alliance sovi\u00e9tique, afin de s\u2019assurer appui politique et assistance militaire. L\u2019aide am\u00e9ricaine n\u2019est assur\u00e9e qu\u2019\u00e0 court terme, pour la p\u00e9riode de paix fix\u00e9e par les accords\u00a0; et l\u2019affaiblissement des Etats Unis, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, entra\u00eenera n\u00e9cessairement l\u2019affaiblissement de leur assistance, sans p\u00e9trole, sans les revenus d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole, compte tenu des d\u00e9penses actuelles \u00e9normes, nous ne pourrons pas maintenir les conditions pr\u00e9sentes en\u00a01982,\u00a0et nous serons conntraints d\u2019agir de fa\u00e7on \u00e0 r\u00e9tablir, dans le Sina\u00ef\u00a0; la situation ant\u00e9rieure \u00e0 la visite de Sadate et au trait\u00e9 de paix malencontreux sign\u00e9 avec lui en mars\u00a01979<\/em>[12]<\/span><\/a>\u00a0<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Pour atteindre ce but, Isra\u00ebl dispose essentiellement de deux moyens, l\u2019un direct, l\u2019autre indirect. Le moyen direct est le moins r\u00e9aliste des deux en raison de la nature du r\u00e9gime isra\u00e9lien, de son gouvernement, de la sagacit\u00e9 de Sadate qui obtint notre retrait du Sina\u00ef, sa plus grande r\u00e9ussite apr\u00e8s la guerre de\u00a01973. Isra\u00ebl ne prendra pas l\u2019initiative de rompre le trait\u00e9, ni aujourd\u2019hui, ni en\u00a01982, \u00e0 moins d\u2019y \u00eatre accul\u00e9 \u00e9conomiquement et politiquement, et que\u00a0l\u2019Egypte fournisse \u00e0 Israel un pr\u00e9texte\u00a0<\/em>pour reprendre le Sina\u00ef pour la quatri\u00e8me fois dans notre courte histoire. Il reste donc la voie indirecte. Un situation \u00e9conomique \u00e9gyptienne, le caract\u00e8re du r\u00e9gime, sa politique pan-arabe vont cr\u00e9er une situation telle qu\u2019apr\u00e8s avril\u00a01982, Isra\u00ebl va se trouver contraint d\u2019agir, directement ou indirectement\u00a0pour reprendre le Sinan en tant que r\u00e9serve strat\u00e9gique, \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 long terme.\u00a0<\/em>En raison de ses conflits internes, l\u2019Egypte ne repr\u00e9sente pas un probl\u00e8me strat\u00e9gique d\u2019un point de vue militaire, et elle pourrait \u00eatre ais\u00e9ment r\u00e9duite \u00e0 sa situation d\u2019apr\u00e8s la guerre de juin\u00a01967[13]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Le mythe de l\u2019Egypte, homme fort du monde arabe, \u00e9branl\u00e9 en 1956, n\u2019a pas surv\u00e9cu \u00e0\u00a01967\u00a0; mais notre politique et la restitution du Sina\u00ef, ont fait du mythe un \u00ab\u00a0fait\u00a0\u00bb. Mais sur le plan r\u00e9el, la puissance \u00e9gyptienne, compar\u00e9e \u00e0 celle d\u2019Isra\u00ebl seul, et \u00e0 celle du monde arabe, a diminu\u00e9 de\u00a050\u00a0% depuis\u00a01967. L\u2019Egypte n\u2019est plus la premi\u00e8re puissance politique du monde arabe, et elle est \u00e0 la veille d\u2019une crise \u00e9co<\/a>nomique. Sans aide ext\u00e9rieure, la crise va se produire incessamment[14]<\/span><\/a>. A court terme, gr\u00e2ce \u00e0 la restitution du Sina\u00ef, l\u2019Egypte va marquer quelques points, mais seulement jusqu\u2019en\u00a01982\u00a0; et cela ne modifiera pas \u00e0 son avantage le rapport de forces mais pourrait m\u00eame entra\u00eener sa ruine. L\u2019Egypte, dans sa configuration int\u00e9rieure actuelle, est d\u00e9j\u00e0 moribonde, et plus encore si nous prenons en compte la rupture entre chr\u00e9tiens et musulmans, qui va croissant.\u00a0D\u00e9manteler l\u2019Egypte, amener sa d\u00e9composition en unit\u00e9s g\u00e9ographiques s\u00e9par\u00e9es\u00a0: tel est l\u2019objectif politique d\u2019Isra\u00ebl sur son front occidental, dans les ann\u00e9es\u00a01980,<\/em>L\u2019Egypte est effectivement d\u00e9chir\u00e9e\u00a0; l\u2019autorit\u00e9 n\u2019y est pas une mais multiple. Si l\u2019Egypte se d\u00e9sagr\u00e8ge, des pays tels que la Libye, le Soudan, et m\u00eame des Etats plus \u00e9loign\u00e9s ne pourront pas survivre sous leur forme actuelle, et\u00a0accompagneront l\u2019Egypte dans sa chute et sa dissolution. On aura alors un Etat chr\u00e9tien copte en Haute \u00c9gypte, et un certain nombre d\u2019Etats faibles, au pouvoir tr\u00e8s circonscrit, au lieu du gouvernement centralis\u00e9 actuel\u00a0; c\u2019est le d\u00e9veloppement historique logique et in\u00e9vitable \u00e0 long terme, retard\u00e9 seulement par l\u2019accord de paix de\u00a01979<\/em>[15]<\/span><\/a>\u00a0<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Le front ouest, qui \u00e0 premi\u00e8re vue semble poser plus de probl\u00e8mes, est en fait plus simple que le front est, th\u00e9\u00e2tre r\u00e9cent des \u00e9v\u00e9nements les plus retentissants.\u00a0La d\u00e9composition du Liban en cinq provinces pr\u00e9figure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l\u2019Egypte, la Syrie, l\u2019Irak et toute la p\u00e9ninsule arabe\u00a0; au Liban, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 un fait accompli. La d\u00e9sint\u00e9gration de la Syrie et de l\u2019Irak en provinces ethniquement ou religieusement homog\u00e8nes, comme au Liban, est l\u2019objectif prioritaire d\u2019Isra\u00ebl, \u00e0 long terme, sur son front est\u00a0; \u00e0 court terme, l\u2019objectif est la dissolution militaire de ces Etats. La Syrie va se diviser en plusieurs Etats, suivant les communaut\u00e9s ethniques, de telle sorte que la c\u00f4te deviendra un Etat alaouite chiite\u00a0; la r\u00e9gion d\u2019Alep, un Etat sunnite\u00a0; \u00e0 Damas, un autre Etat sunnite hostile \u00e0 son voisin du nord\u00a0; les Druzes constitueront leur propre Etat, qui s\u2019\u00e9tendra sur notre Golan peut-\u00eatre, et en tout cas dans le Haour\u00e2n et en Jordanie du Nord.\u00a0<\/em>Cet Etat garantira la paix et la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion, \u00e0 long terme\u00a0; c\u2019est un objectif qui est d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 notre port\u00e9e[16]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    L\u2019Irak, pays \u00e0 la fois riche en p\u00e9trole, et en proie \u00e0 de graves dissensions internes,\u00a0est un terrain de choix pour l\u2019action d\u2019Isra\u00ebl.\u00a0<\/em>Le d\u00e9mant\u00e8lement de ce pays nous importe plus encore que celui de la Syrie. L\u2019Irak est plus fort que la Syrie\u00a0; \u00e0 court terme, le pouvoir irakien est celui qui menace le plus la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl. Une guerre entre l\u2019Irak et<\/a>\u00a0la Syrie ou entre l\u2019Irak et l\u2019Iran d\u00e9sint\u00e9grera l\u2019Etat irakien avant m\u00eame qu\u2019il ne puisse se pr\u00e9parer \u00e0 une lutte contre nous.\u00a0Tout conflit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du monde arabe nous est b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 court terme, et pr\u00e9cipite le moment o\u00f9 l\u2019Irak se divisera en fonction de ses communaut\u00e9s religieuses, comme la Syrie et le Liban.\u00a0<\/em>En Irak, une distribution en provinces, selon les ethnies et les religions, peut se faire de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019en Syrie du temps de la domination ottomane. Trois Etats\u00a0\u2013\u00a0ou davantage\u00a0\u2013\u00a0se constitueront autour des trois villes principales\u00a0: Bassorah, Bagdad et Mossoul\u00a0; et les r\u00e9gions chiites du sud se s\u00e9pareront des sunnites et des Kurdes du nord. L\u2019actuel conflit irano-irakien peut radicaliser cette polarisation[17]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La p\u00e9ninsule arabe tout enti\u00e8re est menac\u00e9e de d\u00e9sint\u00e9gration sous les pressions ext\u00e9rieures et int\u00e9rieures. Ce processus est particuli\u00e8rement in\u00e9vitable en Arabie Saoudite, soit qu\u2019elle conserve sa puissance \u00e9conomique fond\u00e9e sur le p\u00e9trole, soit que celle-ci aille d\u00e9croissant. La structure politique actuelle du pays annonce des luttes internes et la d\u00e9sint\u00e9gration finale[18]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La Jordanie, elle, est un objectif strat\u00e9gique \u00e0 court ferme.\u00a0<\/em>En effet, une fois termin\u00e9 le trop long r\u00e8gne du roi Hussein, remplac\u00e9 par un pouvoir palestinien, le pays\u00a0se d\u00e9sint\u00e9grera naturellement\u00a0<\/em>et ne constituera plus une menace pour l\u2019avenir d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La Jordanie ne peut plus survivre longtemps dans sa structure actuelle, et la tactique l\u2019Isra\u00ebl, soit militaire, soit diplomatique, doit viser \u00e0 liquider le r\u00e9gime jordanien et \u00e0 transf\u00e9rer le pouvoir \u00e0 la majorit\u00e9 palestinienne. Ce changement de r\u00e9gime en Jordanie\u00a0r\u00e9soudra le probl\u00e8me des territoires cisjordaniens \u00e0 forte population arabe\u00a0; par la guerre ou par les coalitions de paix, il devra y avoir d\u00e9portation des populations de ces territoires, et un strict contr\u00f4le \u00e9conomique et d\u00e9mographique\u00a0\u2013\u00a0seuls garants d\u2019une compl\u00e8te transformation de la Cisjordanie comme de la Transjordanie. A nous de tout faire pour acc\u00e9l\u00e9rer ce processus et le faire aboutir dans un proche avenir.\u00a0<\/em>Il faut rejeter le plan d\u2019autonomie et toute proposition de compromis, de partage des territoires\u00a0; \u00e9tant donn\u00e9 les projets de l\u2019OLP et des Arabes isra\u00e9liens eux-m\u00eames[19]<\/a>\u00a0<\/span>(voir le plan de Shefar\u2019am),\u00a0il n\u2019est plus possible de laisser se perp\u00e9tuer ici la situation actuelle sans s\u00e9parer les deux nations\u00a0: les Arabes en Jordanie et les Juifs en Cisjordanie.\u00a0<\/em>il n\u2019y aura de v\u00e9ritable coexistence pacifique dans ce pays que lorsque les Arabes auront compris qu\u2019ils ne conna\u00eetront ni existence ni s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019une fois \u00e9tablie la domination juive<\/a>\u00a0depuis le Jourdain jusqu\u2019\u00e0 la mer. Ils n\u2019auront une nation propre et la s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019en Jordanie[19]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    En ce qui concerne Isra\u00ebl, la distinction entre les r\u00e9gions acquises en 1967\u00a0et les territoires qui les prolongent, ou les zones acquises en\u00a01948, n\u2019a jamais eu aucun sens pour les Arabes, et s\u2019est maintenant effac\u00e9e pour nous aussi. Il faut voir le probl\u00e8me dans son ensemble, sur la base de la situation depuis\u00a01967. Quelle que soit la situation politique, ou la situation militaire dans l\u2019avenir, il faut qu\u2019il soit clair que\u00a0le probl\u00e8me des Arabes autochtones ne recevra de solution\u00a0<\/em>que lorsqu\u2019ils reconna\u00eetront que la pr\u00e9sence d\u2019Isra\u00ebl dans les zones de s\u00e9curit\u00e9 jusqu\u2019au Jourdain et au-del\u00e0 constitue pour nous une n\u00e9cessit\u00e9 vitale, dans l\u2019\u00e8re nucl\u00e9aire que nous allons vivre maintenant. Nous ne pouvons plus vivre avec trois quarts de la population juive concentr\u00e9e dans une zone c\u00f4ti\u00e8re, particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 l\u2019\u00e2ge nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Il faut d\u00e9sormais disperser les populations, c\u2019est un imp\u00e9ratif strat\u00e9gique. Faute de cela, nous ne pouvons survivre, quelles que soient les fronti\u00e8res. La Jud\u00e9e, la Samarie, la Galil\u00e9e sont nos seules garanties d\u2019existence nationale\u00a0; et si nous ne nous implantons pas de fa\u00e7on \u00e0 \u00eatre majoritaires dans les zones montagneuses, nous ne gouvernerons pas le pays\u00a0; nous y vivrons comme les crois\u00e9s, qui perdirent ce pays\u00a0\u2013 un pays qui d\u2019ailleurs n\u2019\u00e9tait pas le leur, dans lequel ils \u00e9taient des \u00e9trangers. Notre but premier, le plus essentiel aujourd\u2019hui, est de r\u00e9\u00e9quilibrer le pays sous le triple aspect d\u00e9mographique, strat\u00e9gique, \u00e9conomique. Il faut coloniser tout le versant de la montagne qui s\u2019\u00e9tend depuis Birsh\u00e9ba jusqu\u2019en Haute Galil\u00e9e\u00a0; c\u2019est un objectif essentiel de notre strat\u00e9gie nationale\u00a0: coloniser la montagne\u00a0qui jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent est vide de Juifs\u00a0<\/em>[20]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La r\u00e9alisation de nos objectifs sur le front est d\u00e9pend de la r\u00e9alisation de cette strat\u00e9gie int\u00e9rieure. Et seule la transformation de notre structure politique et \u00e9conomique constitue la cl\u00e9 d\u2019une mutation compl\u00e8te qui nous permettra de mettre en oeuvre la strat\u00e9gie en question. Nous devons passer d\u2019une \u00e9conomie centralis\u00e9e dans laquelle le gouvernement est trop \u00e9troitement impliqu\u00e9, \u00e0 une \u00e9conomie de march\u00e9, ouverte et libre. En m\u00eame temps, nous devons nous affranchir de notre d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du contribuable am\u00e9ricain, et d\u00e9velopper une v\u00e9ritable infrastructure \u00e9conomique, productive, qui ne doive rien qu\u2019\u00e0 nous-m\u00eames. Si nous ne nous montrons pas capables d\u2019op\u00e9rer cette mutation par notre seule volont\u00e9, notre seule libre entreprise, alors les<\/a>\u00a0forces \u00e9conomiques, politiques, \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 l\u2019oeuvre dans le monde, et notre propre isolement, nous y contraindront[21]<\/span><\/a>. D\u2019un point de vue militaire, strat\u00e9gique, le monde occidental domin\u00e9 par les Etats Unis est incapable de r\u00e9sister aux pressions exerc\u00e9es par l\u2019URSS dans le monde\u00a0; Isra\u00ebl ne doit donc compter que sur ses propres forces dans les ann\u00e9es\u00a080, sans aide ext\u00e9rieure, militaire ou \u00e9conomique\u00a0;\u00a0cela, nous en sommes capables aujourd\u2019hui, sans compromis\u00a0<\/em>[22]<\/span><\/a>. Une rapide \u00e9volution du monde entra\u00eenera aussi une transformation de la condition des Juifs dans le monde\u00a0; Isra\u00ebl ne sera plus pour eux un dernier recours mais le seul choix de survie possible. Nous ne pouvons pas tabler sur le fait que les communaut\u00e9s juives am\u00e9ricaines, europ\u00e9ennes, d\u2019Am\u00e9rique latine survivront sous leur forme actuelle[23]<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Nous continuerons de vivre dans ce pays, aucune puissance au monde ne peut nous chasser, ni par la force ni par la ruse (m\u00e9thode de Sadate). En d\u00e9pit des difficult\u00e9s cr\u00e9\u00e9es par un trait\u00e9 de paix mal inspir\u00e9 et le probl\u00e8me des Arabes isra\u00e9liens et de ceux des territoires nous devons pouvoir r\u00e9soudre toutes ces questions dans un avenir d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9visibles. \u25a0<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    Par Oded Yinon \u2013 1982 \u00a0(*)<\/strong><\/p>\n

    Revue\u00a0Confluences M\u00e9diterran\u00e9e<\/em>\u00a02\/ 2007 (N\u00b061), p.\u00a0149-164<\/strong><\/p>\n

    \n

    Notes<\/p>\n

    \n

    A l\u2019automne\u00a01982, soit quelques mois apr\u00e8s l\u2019invasion isra\u00e9lienne du Liban, la\u00a0Revue d\u2019Etudes Palestiniennes\u00a0<\/span>avait publi\u00e9 un article d\u2019Oded Yinon, intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Strat\u00e9gie pour Isra\u00ebl dans les ann\u00e9es\u00a080\u00a0\u00bb, qui lui avait \u00e9t\u00e9 adress\u00e9, avec une courte pr\u00e9face, par le regrett\u00e9 professeur Isra\u00ebl Shahak, ancien pr\u00e9sident de la Ligue isra\u00e9lienne des droits de l\u2019homme.<\/p>\n

    Nous le republions, avec l\u2019accord de nos amis de la REP, car nous le jugeons toujours d\u2019actualit\u00e9 en ce qui concerne la situation du Moyen-Orient (et cela, m\u00eame s\u2019il commence par des consid\u00e9rations sur l\u2019URSS et ses vis\u00e9es expansionnistes, totalement d\u00e9menties par les faits ult\u00e9rieurs).<\/p>\n

    Dans sa pr\u00e9face, Isra\u00ebl Shahak avait attir\u00e9 l\u2019attention des lecteurs sur la proximit\u00e9 entre cette \u00ab\u00a0strat\u00e9gie pour Isra\u00ebl\u00a0\u00bb et la pens\u00e9e n\u00e9o-conservatrice am\u00e9ricaine, la m\u00eame qui pr\u00e9sidera \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis depuis l\u2019accession de George W. Bush au pouvoir. L\u2019\u00e9clatement de l\u2019Irak, les tensions communautaires dans la plupart des pays arabes, l\u2019annexion aussi de J\u00e9rusalem et d\u2019une bonne partie de la Cisjordanie dotent l\u2019article d\u2019Oded Yinon, vingt-cinq ans apr\u00e8s sa publication, d\u2019une funeste actualit\u00e9.<\/p>\n

    Confluences M\u00e9diterran\u00e9e, avril\u00a02007<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    [1]<\/a>\u00a0American Universities Field Staff.\u00a0<\/em>Rapport n\u00b0\u00a033, 1979. Selon cette recherche, la population mondiale sera de six milliards en l\u2019an\u00a02000. La population mondiale se d\u00e9compose aujourd\u2019hui comme suit\u00a0: Chine, 958\u00a0millions\u00a0; Inde, 635\u00a0millions\u00a0; URSS, 26\u00a0; Etats Unis, 218\u00a0; Indon\u00e9sie, 140\u00a0; Br\u00e9sil et Japon, 110\u00a0chacun. Selon d\u2019autres chiffres fournis par le Fonds des Nations Unies pour la Population, 1980, il y aura en l\u2019an\u00a02000, cinquante villes de plus de cinq millions d\u2019habitants. La population du Tiers Monde repr\u00e9sentera alors\u00a080\u00a0% de la population mondiale. Par contre, selon Justin Blackwelder, chef du Bureau du Recensement des Nations Unies, la population mondiale n\u2019atteindra pas\u00a06\u00a0milliards, en raison de la sous-alimentation.<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/div>\n
    \n

    [2]<\/a>\u00a0La politique nucl\u00e9aire sovi\u00e9tique se trouve bien r\u00e9sum\u00e9e dans l\u2019ouvrage de deux sovi\u00e9tologues am\u00e9ricains, Joseph D. Douglas et Amoretta H. Hoeber,\u00a0Soviet Strategy for Nuclear War\u00a0<\/em>(Strat\u00e9gie sovi\u00e9tique pour une guerre nucl\u00e9aire), Stanford, Ca. Hoover Inst, Press, 1979. En Union sovi\u00e9tique, des centaines d\u2019articles et de livres paraissent chaque ann\u00e9e, exposant en d\u00e9tail la doctrine sovi\u00e9tique concernant la guerre nucl\u00e9aire. Beaucoup de ces documents sont traduits en anglais et publi\u00e9s par USAF (US Air Force),\u00a0Marxism Leninism on war and the Army. Soviet View,\u00a0<\/em>(Le marxisme l\u00e9ninisme, la guerre et l\u2019arm\u00e9e\u00a0: la doctrine sovi\u00e9tique), Moscou, 1972. USAF,\u00a0The Armed Forces of the Soviet State,\u00a0<\/em>par le mar\u00e9chal A. Grechko. (Les forces arm\u00e9es de l\u2019Etat sovi\u00e9tique) Moscou, 1975. Le point de vue sovi\u00e9tique en la mati\u00e8re est expos\u00e9 par le mar\u00e9chal Sokolovski dans le livre qu\u2019il a publi\u00e9 \u00e0 Moscou en\u00a01962\u00a0:\u00a0Military Strategy, Soviet Doctrine and Concepts.\u00a0<\/em>(La strat\u00e9gie militaire, doctrine et conceptions sovi\u00e9tiques) New York, Praeger, 1963.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [3]<\/a>\u00a0On peut se former une id\u00e9e des projets sovi\u00e9tiques dans plusieurs parties du monde gr\u00e2ce au livre de Douglas et Hoeber, cit\u00e9 ci-dessus, note\u00a02. On trouvera un suppl\u00e9ment d\u2019information dans l\u2019article de Michacl Morgan, \u00ab\u00a0USSR\u2019s Minerais as Strategic Weapon in the Future\u00a0\u00bb dans\u00a0Defense and Foreign Affairs,\u00a0<\/em>(Les ressources mini\u00e8res de l\u2019URSS, arme strat\u00e9gique pour l\u2019avenir, Washington D.C. d\u00e9c. 1979).<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [4]<\/a>\u00a0Amiral Sergei Gorchkov,\u00a0The Sea Power and the States<\/em>, (Puissance maritime et Etat), Morgan, Londres, 1979. G\u00e9n\u00e9ral George S. Brown (USAF) CJ CS, Statement to the Congress of the Defense Posture of the United States for fiscal year\u00a01979 (D\u00e9claration au Congr\u00e8s sur la situation de la d\u00e9fense des Etats-Unis pour l\u2019ann\u00e9e budg\u00e9taire\u00a01979), p.\u00a0103, National Security Council, Review of Non Fuel Mineral Policy, Washington D.C., 1979. Drew Middleton, New York Times, 15\/9\/79. Time\u00a021\/1\/80.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [5]<\/a>\u00a0Elie Kedourie, \u00ab\u00a0The End of the Ottoman Empire\u00a0\u00bb (La fin de l\u2019Empire ottoman),\u00a0Journal of Contemporary history, vol\u00a03, n\u00b0\u00a04, 1968.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [6]<\/a>\u00a0Discours de Sadate, 1\/5\/80,\u00a0Arab Press Service,\u00a0<\/em>Beyrouth, Nicosie, 25\/6, 2\/7.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [7]<\/a>\u00a0Loc.cit.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [8]<\/a>\u00a0Al-Thawra,\u00a0<\/em>Syrie, 20\/12\/79.\u00a0Al-Ahram,\u00a0<\/em>30\/12\/79.\u00a0Al-Baas,\u00a0<\/em>Syrie, 6\/5\/79. Statistiques\u00a0: 55\u00a0% des Arabes ont vingt ans ou moins\u00a0; 70\u00a0% des Arabes vivent en Afrique, 55\u00a0% des Arabes de moins de quinze ans travaillent\u00a0; 33\u00a0% vivent en zone urbaine. Oded Yinon, \u00ab\u00a0Egypt\u2019s Population Problem\u00a0\u00bb (Le probl\u00e8me d\u00e9mographique de l\u2019Egypte),\u00a0The Jerusalem Quarlerly,\u00a0<\/em>n\u00b0\u00a015, printemps\u00a01980.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [9]<\/a>\u00a0E. Kanovsky, \u00ab\u00a0Arab Haves and Have Not\u00a0\u00bb (Poss\u00e9dants et d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9s arabes),\u00a0The Jerusalem quaterly, n\u00b0\u00a01, automne\u00a01976, Al Baas,\u00a0<\/em>Syrie,\u00a06\/5\/79.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [10]<\/a>\u00a0Dans son livre, l\u2019ancien Premier ministre Yitzhak Rabin a dit que le gouvernement isra\u00e9lien est le v\u00e9ritable responsable de la politique am\u00e9ricaine au Moyen-Orient, apr\u00e8s\u00a01967, tant en raison de son ind\u00e9cision quant \u00e0 l\u2019avenir des territoires que de l\u2019incoh\u00e9rence de ses positions, puisque c\u2019est ce gouvernement lui-m\u00eame qui a cr\u00e9\u00e9 les conditions de la r\u00e9solution\u00a0242, et douze ans plus tard, celles des accords de Camp David et du trait\u00e9 de paix avec l\u2019Egypte. Selon Rabin, le\u00a019\u00a0juin\u00a01967, le pr\u00e9sident Johnson envoya une lettre au Premier ministre Eshkol, dans laquelle il n\u2019\u00e9tait pas question de retrait des nouveaux territoires\u00a0; mais exactement le m\u00eame jour, le gouvernement d\u00e9cida de restituer les territoires en \u00e9change de la paix. Apr\u00e8s les r\u00e9solutions arabes de Khartoum, du 1er<\/sup>\u00a0septembre\u00a01967, le gouvernement changea d\u2019avis, sans en faire part aux Etats Unis, qui continu\u00e8rent \u00e0 soutenir la r\u00e9solution\u00a0242\u00a0devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, croyant Isra\u00ebl toujours dispos\u00e9 \u00e0 restituer les territoires. A ce moment, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop tard pour changer la position des Etats Unis et la politique d\u2019Isra\u00ebl. Ceci menait aux accords de paix sur la base de la r\u00e9solution\u00a0242, comme ils furent par la suite conclus \u00e0 Camp David. Voir Yitzhak Rabin,\u00a0Pinkas Sherut (Ma\u2019ariv,\u00a0<\/em>1979) pp.\u00a0226-227.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [11]<\/a>\u00a0Le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 pour l\u2019Ext\u00e9rieur et la D\u00e9fense, le professeur Moshe Arens, dit dans une interwiew (Ma\u2019ariv,\u00a0<\/em>3\/10\/80) que le gouvernement isra\u00e9lien n\u2019a pas su pr\u00e9parer un plan \u00e9conomique avant les accords de Camp David, et a \u00e9t\u00e9 surpris par le co\u00fbt de l\u2019accord, alors que d\u00e9j\u00e0 pendant les n\u00e9gociations, il \u00e9tait possible d\u2019en calculer le prix \u00e9lev\u00e9, et d\u2019\u00e9valuer la grave erreur de n\u2019avoir pas pr\u00e9par\u00e9 la paix sur le plan \u00e9conomique. L\u2019ancien ministre du Tr\u00e9sor, Yigal Horowitz, a d\u00e9clar\u00e9 que, n\u2019\u00e9tait le retrait d\u2019Isra\u00ebl des terrains p\u00e9trolif\u00e8res, sa balance des paiements aurait \u00e9t\u00e9 positive (17\/9\/80). Le m\u00eame Horowitz avait dit, deux ans auparavant, que le gouvernement d\u2019Isra\u00ebl\u00a0\u2013\u00a0dont il s\u2019\u00e9tait retir\u00e9\u00a0\u2013\u00a0s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 lui-m\u00eame la corde autour du cou. Il faisait allusion aux accords de Camp David (Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>3\/11\/78) Durant toutes les n\u00e9gociations, on ne consulta ni expert ni conseiller \u00e9conomique, et le Premie ministre lui-m\u00eame, qui n\u2019est pas un \u00e9conomiste, commit l\u2019erreur de demander aux Etats Unis un pr\u00eat plut\u00f4t qu\u2019un don, dans le souci de pr\u00e9server tant le respect d\u2019Isra\u00ebl pour lui-m\u00eame, que l\u2019estime des Etats Unis. Voir\u00a0Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>5\/1\/79,\u00a0Jerusalem Post,\u00a0<\/em>7\/9\/79. Le Professeur Asaf Razin, ancien haut conseiller aupr\u00e8s du Tr\u00e9sor, a durement critiqu\u00e9 la fa\u00e7on dont ont \u00e9t\u00e9 conduites les n\u00e9gociations voir\u00a0Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>5\/5\/79,\u00a0Ma\u2019ariv,\u00a0<\/em>7\/9\/79. En ce qui concerne les gisements p\u00e9troliers et la crise de l\u2019\u00e9nergie en Isra\u00ebl, voir l\u2019interview de M. Eitan Eisenberg, conseiller du gouvernement en la mati\u00e8re,\u00a0Ma\u2019ariv Weekly,\u00a0<\/em>12\/12\/78. Le ministre de l\u2019Energie, qui a personnellement sign\u00e9 les accords de Camp David, et l\u2019\u00e9vacuation de Sdeh Alma, a depuis soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la pr\u00e9carit\u00e9 de notre situation du point de vue des ressources en p\u00e9trole. Voir\u00a0Yediot Aharonot,\u00a0<\/em>20\/7\/79. Le ministre de l\u2019Energie Modai a reconnu que le gouvernement ne l\u2019a nullement consult\u00e9 sur la question du p\u00e9trole durant les n\u00e9gociations de Camp David et de Blair House. Voir\u00a0Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>22\/8\/79.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [12]<\/a>\u00a0De nombreuses sources font \u00e9tat d\u2019un accroissement du budget pour l\u2019armement en Egypte, et, en temps de paix, du projet de consacrer une plus grande part du budget \u00e0 l\u2019arm\u00e9e qu\u2019aux d\u00e9penses sociales\u00a0\u2013\u00a0celles-l\u00e0 m\u00eames qui avaient, disait-on, impos\u00e9 la signature du trait\u00e9 de paix. Voir \u00e0 ce sujet l\u2019ancien Premier ministre Mamduh Salem dans une interview du\u00a018\/12\/77. Le ministre du Tr\u00e9sor \u00e9gyptien, dans une interview du\u00a025\/7\/78\u00a0et le journal\u00a0Al-Akhb\u00e2r,\u00a0<\/em>le 2\/12\/78, d\u00e9claraient ouvertement qu\u2019en d\u00e9pit de l\u2019\u00e9tat de paix, le budget militaire avait la priorit\u00e9 absolue. De m\u00eame, l\u2019ancien Premier ministre Mustafa Khalil professait la m\u00eame doctrine dans son programme de gouvernement, pr\u00e9sent\u00e9 devant le parlement le\u00a025\/11\/78. Voir la traduction anglaise ICA, FBIS du\u00a027\u00a0nov, pp. D\u00a01-10, 1978. Selon ces sources, les cr\u00e9dits militaires \u00e9gyptiens ont augment\u00e9 de\u00a010\u00a0%, de\u00a01977\u00a0\u00e0\u00a01978, et sont encore en progression. Selon une source saoudienne, les Egyptiens auraient l\u2019intention d\u2019augmenter leur budget militaire de\u00a0100\u00a0% dans les deux ann\u00e9es qui viennent. (Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>19\/2\/79\u00a0;\u00a0Jerusalem Post,\u00a0<\/em>14\/1\/79).<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [13]<\/a>\u00a0La plupart des commentateurs se montrent sceptiques quant \u00e0 la capacit\u00e9 de l\u2019Egypte de reconstruire son \u00e9conomie dans l\u2019ann\u00e9e et m\u00eame jusqu\u2019en\u00a01982. Voir\u00a0Economic Intelligence Unit,\u00a0<\/em>suppl\u00e9ment\u00a01978, R\u00e9publique arabe d\u2019Egypte\u00a0; E. Kanovsky, \u00ab\u00a0Recent Economic Development in the Middle East\u00a0\u00bb (Evolution r\u00e9cente de l\u2019\u00e9conomie au Moyen-Orient),\u00a0Occasional Papers,\u00a0<\/em>The Shiloah Institution, juin\u00a01977\u00a0; Kanovsky, \u00ab\u00a0The Egyptian Economy Since the Mid Sixties, The Micro Sectors\u00a0\u00bb (L\u2019\u00e9conomie \u00e9gyptienne depuis le milieu des ann\u00e9es soixante, les micro-secteurs),\u00a0Occasional Papers,\u00a0<\/em>juin\u00a01978. Robert McNamara, pr\u00e9sident de la World Bank, cit\u00e9 dans le\u00a0Times,\u00a0<\/em>Londres, 24\/1\/78.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [14]<\/a>\u00a0Voir l\u2019\u00e9tude parall\u00e8le faite par l\u2019Institute for Strategic Studies de Londres, et la recherche du Center for Strategic Studies de l\u2019Universit\u00e9 de Tel-Aviv, et celle de l\u2019Anglais Denis Champlin, dans\u00a0Military review,\u00a0<\/em>nov. 1979, IISS,\u00a0The Military Balance\u00a0<\/em>1979-1980\u00a0(L\u2019\u00e9quilibre militaire), CSS,\u00a0Security Arrangements in Sina\u00ef\u00a0<\/em>(Plan de s\u00e9curit\u00e9 dans le Sina\u00ef\u2026), de Brig, Gen. (Res). A. Shalev, n\u00b0\u00a03\u00a0O CSS,\u00a0The Military Balance and the Military Options after the Peace Treatment with Egypt\u00a0<\/em>(L\u2019\u00e9quilibre militaire et les choix militaires apr\u00e8s le trait\u00e9 de paix avec l\u2019Egypte), de Brig, Gen (Res.) Y. Raviv, n\u00b0\u00a04, d\u00e9c. 1978, et de nombreux comptes rendus dans la presse.\u00a0Al-Hawadess,\u00a0<\/em>Londres, 7\/3\/80,Al-Watan Al-Arabi,\u00a0<\/em>Paris, 14\/12\/79.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [15]<\/a>\u00a0En ce qui concerne la vie religieuse en Egypte, les relations entre coptes et musulmans, voir la s\u00e9rie d\u2019articles publi\u00e9s dans le journal koweitien\u00a0Al-Qabas,\u00a0<\/em>15\/9\/80. Sur des troubles \u00e9conomiques et sociaux, voir le journal saoudite\u00a0Al Riad,\u00a0<\/em>20-24.80, 13-17. L\u2019auteur anglais Irene Beeson analyse l\u2019antagonisme coptes\/musulmans\u00a0: Irene Beeson,Guardian,\u00a0<\/em>Londres, 24\/6\/80. Voir \u00e9galement Desmond Stewart,\u00a0Middle East International,\u00a0<\/em>Londres\u00a06\/6\/80. Pour d\u2019autres t\u00e9moignages, voir Pamela Ann Smith,Guardian,\u00a0<\/em>Londres, 24\/12\/79\u00a0; Jerrome,\u00a0The Christian Science Monitor,\u00a0<\/em>27\/12\/79, et\u00a0Al-Dastour,\u00a0<\/em>Londres, 15\/10\/79,\u00a0El Kafah El Arabi,\u00a0<\/em>15\/10\/79.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [16]<\/a>\u00a0Arab Press Service,\u00a0<\/em>Beyrouth, 6-13\/8\/80.\u00a0The New Republic,\u00a0<\/em>16\/8\/80.\u00a0Der Spiegel,\u00a0<\/em>cit\u00e9 dansHa\u2019aretz,\u00a0<\/em>21\/3\/80\u00a0et\u00a030\/4\u00a0\u2013\u00a05\/5\/80.\u00a0The Economist,\u00a0<\/em>22\/3\/80\u00a0; Robert Fisk,\u00a0Times,\u00a0<\/em>Londres, 26\/3\/80. Ellsworth Jones,\u00a0Sunday Times,\u00a0<\/em>30\/3\/80.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [17]<\/a>\u00a0J.P. Peroncel Hugoz,\u00a0Le Monde,\u00a0<\/em>Paris, 28\/4\/80. Dr. Abbas Kelidar,\u00a0Middle East Review,<\/em>\u00e9t\u00e9\u00a01979.\u00a0Conflict Studies\u00a0<\/em>ISC, juillet\u00a01975. Andreas Kolschitter,\u00a0Die Zeit\u00a0<\/em>(Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>21\/9\/79.Economist Foreign Report,\u00a0<\/em>10\/10\/79,\u00a0Afro-Asian Affairs,\u00a0<\/em>Londres, juillet\u00a01979).<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [18]<\/a>\u00a0Arnold Hottinger, \u00ab\u00a0The Rich Arab States in Trouble\u00a0\u00bb (Les riches Etats arabes ont des difficult\u00e9s),\u00a0The New York Review of Books,\u00a0<\/em>15\/5\/80.\u00a0Arab Press Service,\u00a0<\/em>Beyrouth, 25\/5-2\/7\/80.\u00a0US News and World Report,\u00a0<\/em>5\/11\/79, et\u00a0Al-Ahram,\u00a0<\/em>9\/11\/79,\u00a0Al-Nahar Al-Arabi wa Al\u2013Duwali,\u00a0<\/em>Paris\u00a07\/9\/79.\u00a0Al-Hawadess,\u00a0<\/em>9\/11\/79, David Hakham,\u00a0Monthly Review,\u00a0<\/em>IDF, janv. f\u00e9vr. 79.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [19]<\/a>\u00a0En ce qui concerne la politique et les probl\u00e8mes de la Jordanie, voir\u00a0Al-Nahar Al-Arabi Wa Al-Duwali,\u00a0<\/em>30\/4\/79, 2\/7\/79. Prof. Eli Dadouri,\u00a0Ma\u2019ariv,\u00a0<\/em>8\/6\/79. Prof. Tanter,\u00a0Davar,<\/em>12\/7\/79. A. Safdi,\u00a0Jerusalem Post,\u00a0<\/em>31\/5\/79.\u00a0Al-Watan Al-Arabi,\u00a0<\/em>28\/11\/79.\u00a0Al-Qabas,\u00a0<\/em>19\/11\/79. Rami Huri,\u00a0The Middle East Economist Foreign Report,\u00a0<\/em>31\/10\/79.\u00a0Strategic Middle East and Africa,\u00a0<\/em>7\/1\/79\u00a0et ao\u00fbt\u00a080. Sur les positions de l\u2019OLP, voir les r\u00e9solutions du\u00a04e<\/sup>\u00a0Congr\u00e8s du Fatah, Damas, ao\u00fbt 1980. Le programme Shefar\u2019am des Arabes isra\u00e9liens a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans\u00a0Ha\u2019aretz,\u00a0<\/em>24\/9\/80, et dans\u00a0Arab Press Report,\u00a0<\/em>18\/6\/80. Yossef Zuriel,\u00a0Ma\u2019ariv,\u00a0<\/em>12\/1\/80. Quant aux positions de l\u2019OLP envers Isra\u00ebl, voir Shlomo Gazit,\u00a0Monthly Review,<\/em>juillet\u00a01980. Hani Al Hasan dans une interview,\u00a0Al-Ra\u2019i Al-Am,\u00a0<\/em>Koweit, 15\/4\/80. Avi Plaskov, \u00ab\u00a0The Palestinian Problem\u00a0\u00bb (Le probl\u00e8me palestinien),\u00a0Survival,\u00a0<\/em>ISS, Londres, janv.-f\u00e9vr. 1978. David Gutman, \u00ab\u00a0The Palestinian Myth\u00a0\u00bb (Le \u00ab\u00a0mythe\u00a0\u00bb palestinien),Commentary,\u00a0<\/em>oct. 1975. Bernard Lewis, \u00ab\u00a0The Palestinians and the PLO\u00a0\u00bb (Les Palestiniens et l\u2019OLP),\u00a0Commentary,\u00a0<\/em>janv. 1975,\u00a0Monday Morning,\u00a0<\/em>Beyrouth,\u00a0<\/em>18-21\/8\/80,Journal of Palestine Studies,\u00a0<\/em>hiver\u00a01980.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [20]<\/a>\u00a0Professeur Yuval Neeman, \u00ab\u00a0Samaria\u00a0\u2013\u00a0The Basis for Israel\u2019s Security\u00a0\u00bb (La Samarie, garant de la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl),\u00a0Ma\u2019arakhot\u00a0<\/em>272-273, mai-juin\u00a01980. Ya\u2019akov Hasdai, \u00ab\u00a0Peace, the Way and the Right to Know (La paix, la fa\u00e7on et le droit de savoir), Dvar Hashavua, 23\/2\/80. Aharon Yariv, \u00ab\u00a0Strategic Depth\u00a0\u2013\u00a0An lsraeli Perspective\u00a0\u00bb (La profondeur strat\u00e9gique, perspective isra\u00e9lienne),\u00a0Ma\u2019arakhot\u00a0<\/em>270-271, octobre\u00a01979. Yitzhak Rabin, \u00ab\u00a0Israel\u2019s Defence Problems in the Eighties\u00a0\u00bb (Les Probl\u00e8mes de d\u00e9fense d\u2019Isra\u00ebl dans les ann\u00e9es\u00a01980),\u00a0Ma\u2019arakhot,\u00a0<\/em>octobre\u00a01979.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [21]<\/a>\u00a0Zara Zohar,\u00a0In the Regime\u2019s Pliers\u00a0<\/em>(Dans l\u2019\u00e9tau du r\u00e9gime), Shikmona, 1974. Motti Heinrich,\u00a0Do We have a Chance in Israel, Truth versus Legend\u00a0<\/em>(Avons-nous notre chance en Isra\u00ebl\u00a0? La r\u00e9alit\u00e9 oppos\u00e9e \u00e0 la l\u00e9gende), Reshafim, 1981.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [22]<\/a>\u00a0Henry Kissinger, \u00ab\u00a0The Lessons of the Past\u00a0\u00bb (Les le\u00e7ons du pass\u00e9),\u00a0The Washington Review,\u00a0<\/em>vol. 1, janv. 1978. Arthur Ross, \u00ab\u00a0OPEC\u2019s Challenge to the West\u00a0\u00bb (Le d\u00e9fi de l\u2019OPEP \u00e0 l\u2019Occident),\u00a0The Washington Quarterly<\/em>, hiver\u00a01980. Walter Levy, \u00ab\u00a0Oil and the Decline of the West\u00a0\u00bb (Le p\u00e9trole et le d\u00e9clin de l\u2019Occident),\u00a0Foreign Affairs,\u00a0<\/em>\u00e9t\u00e9\u00a01980.\u00a0\u00bb Special Report\u00a0\u2013\u00a0Our Armed Forces\u00a0\u2013 Ready or Not\u00a0\u00bb (Rapport sp\u00e9cial\u00a0; nos forces arm\u00e9es sont-elles pr\u00eates ou non\u00a0?),\u00a0US News and World Report,\u00a0<\/em>10\/10\/77. Stanley Hoffman, \u00ab\u00a0Reflections on the Present Danger\u00a0\u00bb (R\u00e9flexions sur le danger actuel),\u00a0The New York Review of Books,\u00a0<\/em>6\/3\/80. Leopold Lavedez, \u00ab\u00a0The Illusions of Salt\u00a0\u00bb (Les illusions des accords Salt),\u00a0Commentary,\u00a0<\/em>sept. 79. Nordman Podhoretz, \u00ab\u00a0The present Danger\u00a0\u00bb (Le danger actuel),\u00a0Commentary,\u00a0<\/em>mars\u00a01980. Robert Tucker, \u00ab\u00a0Oil and American Power Six Years Later\u00a0\u00bb (Le p\u00e9trole et le pouvoir am\u00e9ricain six ans plus tard),\u00a0Commentary,<\/em>sept. 79. Norman Podhoretz, \u00ab\u00a0The Abandonment of Israel\u00a0\u00bb (L\u2019abandon d\u2019Isra\u00ebl),Commentary,\u00a0<\/em>juil. 1976. Elie Kedourie, \u00ab\u00a0Misreading the Middle East\u00a0\u00bb (Erreur d\u2019interpr\u00e9tation au Moyen-Orient),\u00a0Commentary,\u00a0<\/em>juil. 1979.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [23]<\/a>\u00a0Selon les chiffres publi\u00e9s par Ya\u2019akov Karoz,\u00a0Yediot Aharonot,\u00a0<\/em>17\/10\/80, les incidents antis\u00e9mites advenus dans le monde en\u00a01979\u00a0ont \u00e9t\u00e9 deux fois plus nombreux en\u00a01979\u00a0qu\u2019en\u00a01978. En Allemagne, France et Grande-Bretagne, ils ont \u00e9t\u00e9 infiniment plus nombreux. On note une augmentation de ces incidents \u00e9galement aux Etats Unis. Sur le nouvel antis\u00e9mitisme, voir L. Talmon \u00ab\u00a0The New Anti Semitism\u00a0\u00bb (Le nouvel antis\u00e9mitisme),\u00a0The New Republic,\u00a0<\/em>18\/9\/76. Barbara Tuchman, \u00ab\u00a0They Poisoned the Wells\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb (Ils ont empoisonn\u00e9 les puits),\u00a0Newsweek,\u00a0<\/em>3\/2\/75.<\/p>\n<\/div>\n

    Source:\u00a0\u00a0Confluences M\u00e9diterran\u00e9e<\/em> 2\/2007 (N\u00b061) , p.\u00a0149-164\u00a0www.cairn.info\/revue-confluences-mediterranee-2007-2-page-149.htm<\/a><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    (*)\u00a0Publi\u00e9 dans la Revue d\u2019\u00c9tudes Palestiniennes par Isra\u00ebl Shahak<\/a> et paru dans Kivunim (Orientations), n\u00b0 14, f\u00e9vrier 1982 (Revue publi\u00e9e par le D\u00e9partement de l\u2019Organisation Sioniste mondiale, J\u00e9rusalem)<\/p>\n

    (**) http:\/\/www.informationclearinghouse.info\/article1438.htm\u00a0<\/a><\/p>\n<\/div>\n

    \n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    Oded Yinon<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Par\/By: Amir NOUR La lecture de ce document ( http:\/\/arretsurinfo.ch\/israel-une-strategie-perseverante-de-dislocation-du-monde-arabe-par-oded-yinon\/ ), aussi authentique que d\u00e9moniaque, est une condition sine qua non pour comprendre quelques-unes des raisons fondamentales expliquant le chaos g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui d\u00e9chire le monde arabo-musulman. En revisitant aujourd’hui les diff\u00e9rents chapitres de ce plan \u00e9labor\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980, on a peine \u00e0 croire […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":8365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6725","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-amir-nour"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6725\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}