{"id":1939,"date":"2014-07-24T17:34:27","date_gmt":"2014-07-24T17:34:27","guid":{"rendered":"http:\/\/algerienetwork.com\/france\/?p=1939"},"modified":"2014-07-24T17:34:27","modified_gmt":"2014-07-24T17:34:27","slug":"le-lobby-disrael-et-la-politique-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/le-lobby-disrael-et-la-politique-francaise\/","title":{"rendered":"Le lobby d\u2019Isra\u00ebl et la politique fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"
publi\u00e9 par Jean-Fran\u00e7ois Goulon sur Mediapart<\/div>\n
11 juillet 2014
\nJe me permets de vous inviter \u00e0 lire cet article \u201cLe lobby d\u2019Isra\u00ebl et la politique fran\u00e7aise\u201d publi\u00e9 initialement sur CounterPunch par Evan Jones (que je ne connais pas personnellement) et repris par Jean-Fran\u00e7ois Goulon sur le site de Mediapart. Je l\u2019ai d\u00e9couvert avec surprise et plaisir. J\u2019aurais aim\u00e9 qu\u2019un journaliste ou universitaire fran\u00e7ais l\u2019\u00e9crive, mais ce n\u2019est apparemment pas possible.<\/p>\n

http:\/\/blogs.mediapart.fr\/blog\/jean-francois-goulon\/100714\/le-lobby-d-israel-et-la-politique-francaise<\/p>\n

\u00ab\u00a0Deux Poids, Deux Mesures\u00a0\u00bb, par Evan Jones<\/p>\n

Article publi\u00e9 le 9 juillet 2014 dans CounterPunch, The Israel Lobby and French Politics. (Traduction: JFG-QuestionsCritiques)<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pascal Boniface est un sp\u00e9cialiste de ce que les Fran\u00e7ais appellent la \u00ab g\u00e9opolitique \u00bb. Sa production a \u00e9t\u00e9 prodigieuse, traversant une grande vari\u00e9t\u00e9 de sujets. Son dernier livre a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en mai, il est intitul\u00e9 La France malade du conflit isra\u00e9lo-palestinien. Pour ses efforts litt\u00e9raires dans cette ar\u00e8ne, Boniface est pass\u00e9 du statut de commentateur respect\u00e9 \u00e0 celui de persona non grata dans les m\u00e9dias du courant dominant.<\/p>\n

Cette histoire a commenc\u00e9 en 2001. Pascal Boniface \u00e9tait conseiller au Parti Socialiste, le PS \u00e9tant alors dans un gouvernement de cohabitation sous le Pr\u00e9sident RPR Jacques Chirac, avec Lionel Jospin comme Premier ministre. En avril 2001, il r\u00e9digea une note de recommandation pour les responsables socialistes [t\u00e9l\u00e9chargeable \u00e0 cette adresse : www.marianne.net\/attachment\/62105]. L\u2019approche du PS vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl \u00e9tait bas\u00e9e sur la realpolitik plut\u00f4t que sur des principes \u00e9thiques, et il \u00e9tait temps de faire une r\u00e9\u00e9valuation.<\/p>\n

Boniface publia dans Le Monde, en ao\u00fbt 2001, un article qui allait dans le m\u00eame sens, lequel d\u00e9clencha riposte et r\u00e9primande de la part de l\u2019ambassadeur isra\u00e9lien d\u2019alors. Boniface devint ensuite une proie r\u00eav\u00e9e pour le lobby d\u2019Isra\u00ebl (c\u2019est mon terme \u2013 lui l\u2019\u00e9vite assid\u00fbment). Boniface a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9, au moyen d\u2019un usage s\u00e9lectif de citations, de pr\u00e9coniser au PS de servir cyniquement la soupe \u00e0 la communaut\u00e9 fran\u00e7aise arabo-musulmane, plus nombreuse que la communaut\u00e9 juive, afin de gagner un avantage \u00e9lectoral. Pas plus tard qu\u2019en janvier dernier, Alain Finkielkraut (l\u2019agitateur sur le probl\u00e8me \u00ab islamiste \u00bb en France) d\u00e9non\u00e7ait Pascal Boniface pour les m\u00eames raisons.<\/p>\n

La note de 2001 contenant 1300 mots est reproduite dans le dernier livre de Pascal Boniface. Dans une note liminaire \u00e0 cette reproduction, il observe : \u00ab Combien de fois n’avais-je pas entendu auparavant qu’on ne pouvait pas bouger sur le Proche-Orient \u00e0 cause du \u00ab\u00a0vote juif\u00a0\u00bb (sic) qui, bien s\u00fbr, n’existe pas, mais qui semble malgr\u00e9 cela \u00eatre largement pris en compte par les \u00e9lus de tous bords ? \u00bb Et plus loin, \u00ab Ce n’est pas parce qu’il y a plus d’Arabes que de juifs qu’il faut condamner l’occupation isra\u00e9lienne. C’est parce qu’elle est ill\u00e9gale et ill\u00e9gitime, contraire aux principes universels et au droit des peuples \u00e0 disposer d’eux-m\u00eames. \u00bb<\/p>\n

Dans cette note elle-m\u00eame, Boniface fait remarquer : \u00ab Le terrorisme intellectuel qui consiste \u00e0 accuser d\u2019antis\u00e9mitisme ceux qui n\u2019acceptent pas la politique des gouvernements isra\u00e9liens (et non pas l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl), payant \u00e0 court terme, peut s\u2019av\u00e9rer catastrophique \u00e0 moyen terme \u00bb. Pour paraphraser Boniface : \u2018 \u2026 cela aura pour r\u00e9sultat de renforcer et de d\u00e9velopper une irritation \u00e0 l’\u00e9gard de la communaut\u00e9 juive fran\u00e7aise et l\u2019isolera de plus en plus sur le plan national\u2019. Boniface conclut :<\/p>\n

\u00ab Il vaut certes mieux perdre une \u00e9lection que son \u00e2me. Mais, en mettant sur le m\u00eame plan le gouvernement d\u2019Isra\u00ebl et les Palestiniens, on risque tout simplement de perdre les deux. Le soutien \u00e0 Sharon m\u00e9rite-t-il que l\u2019on perde 2002 ? Il est grand temps que le PS quitte une position qui [\u2026] devient du fait de la r\u00e9alit\u00e9 de la situation sur place de plus en plus anormale, de plus en plus per\u00e7ue comme telle, et qui, par ailleurs, ne sert pas [\u2026] les int\u00e9r\u00eats \u00e0 moyen terme du peuple isra\u00e9lien et de la communaut\u00e9 juive fran\u00e7aise. \u00bb<\/p>\n

Ainsi que Boniface le souligne en 2014, \u00ab Cette note, h\u00e9las, reste d\u2019actualit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

Ensuite, arrive le 11 septembre. Il y a une seconde Intifada en Palestine. Boniface voulait un d\u00e9bat interne au PS, mais il est accus\u00e9 d\u2019antis\u00e9mitisme. La d\u00e9nonciation trop facile du terrorisme am\u00e8ne avec elle la prohibition de l\u2019interrogation sur ses causes.<\/p>\n

M\u00e9content d\u2019\u00eatre r\u00e9duit au silence, Pascal Boniface \u00e9crivit un livre en 2003, intitul\u00e9 Est-il permis de critiquer Isra\u00ebl ?. Il essuya un refus de la part de sept maisons d\u2019\u00e9dition avant de trouver un \u00e9diteur. En 2011, il publia un autre livre intitul\u00e9 Les Intellectuels Faussaires. Dans ce livre, il demande des comptes \u00e0 huit personnages tr\u00e8s en vue, non pas pour leurs opinions (excessivement pro-isra\u00e9liennes, n\u00e9o-conservatrices, islamophobes) mais parce qu\u2019il soutient, preuves \u00e0 l\u2019appui, qu\u2019ils d\u00e9forment obstin\u00e9ment la v\u00e9rit\u00e9. Pourtant, ils sont tous r\u00e9guli\u00e8rement invit\u00e9s dans les m\u00e9dias grand public en tant qu\u2019experts. La question ici est que le livre de 2011 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par quatorze \u00e9diteurs, auxquels il faut ajouter tous ceux que Pascal Boniface ne s\u2019est pas donn\u00e9 la peine de d\u00e9marcher, connaissant d\u2019avance leur r\u00e9ponse.<\/p>\n

Il a trouv\u00e9 tardivement un petit \u00e9diteur dispos\u00e9 \u00e0 sortir Faussaires, lequel s\u2019est bien vendu malgr\u00e9 la censure m\u00e9diatique. Boniface note \u00e9galement que Michel B\u00f4le-Richard, journaliste reconnu au Monde, a connu un rejet similaire de son manuscrit Isra\u00ebl, le nouvel apartheid par dix maisons d\u2019\u00e9ditions avant de trouver un \u00e9diteur de taille modeste en 2013. La France malade, elle, fut rejet\u00e9e par la maison d\u2019\u00e9dition qui avait publi\u00e9 son livre de 2003. Faute de mieux, il a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aux \u00e9ditions Salvator, une petite maison de presse catholique. Ainsi que Boniface le fait remarquer, \u2018c\u2019est symptomatique du climat en France et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi ce livre a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit\u2019. Il convient de noter qu\u2019un grand nombre de m\u00e9dias alternatifs, dont Marianne, Le Canard Encha\u00een\u00e9 et Mediapart, \u00e9vitent cette question.<\/p>\n

La France malade ne traite pas du conflit isra\u00e9lo-palestinien. Mieux, ce livre parle de l\u2019influence alarmante qu\u2019exerce le lobby d\u2019Israel national sur la politique fran\u00e7aise et la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise en g\u00e9n\u00e9ral. L’auteur d\u00e9clare que l\u2019on peut critiquer tous les gouvernements du monde (on peut attaquer sans merci le pr\u00e9sident fran\u00e7ais au pouvoir), mais pas celui d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

Apr\u00e8s 2001, le PS a subi des pressions pour l\u2019excommunier. Deux groupes de presse r\u00e9gionaux ont cess\u00e9 de publier ses articles. Il y a eu des tentatives de discr\u00e9diter son association \u2013 l\u2019Institut de Relations Internationales et Strat\u00e9giques (IRIS) \u2013 et de le faire renvoyer. Il a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 d\u2019antis\u00e9mite.<\/p>\n

Au sommet des associations juives fran\u00e7aises se trouve le Conseil Repr\u00e9sentatif des Institutions Juives de France. La pr\u00e9occupation dominante officielle du CRIF est la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme. Lors de son d\u00eener annuel, son pr\u00e9sident cite le chiffre total des incidents antis\u00e9mites enregistr\u00e9s dans l’ann\u00e9e, admonestant les \u00e9lites politiques qui y assistent (\u2018la pr\u00e9sence de ministres rivalise avec celle du 14 juillet\u2019) et qui n\u2019osent pas r\u00e9pliquer.<\/p>\n

Il est vrai que les \u00e9v\u00e9nements antis\u00e9mites sont r\u00e9currents, et l\u2019on a pu noter une progression de ceux-ci pendant plusieurs ann\u00e9es au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Le Premier ministre Lionel Jospin fut accus\u00e9 de ne pas mettre un frein aux fauteurs de troubles (comprendre : les Arabes et les Musulmans) issus des banlieues. Les Socialistes ont \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s du pouvoir en 2002 et le CRIF est devenu un \u00e9nergique d\u00e9fenseur et soutien de l\u2019intransigeance du nouveau ministre de l\u2019Int\u00e9rieur envers les troubles civils.<\/p>\n

Mais Jospin \u00e9tait \u00ab coupable \u00bb de bien plus. L\u2019un des plus ardents supporteurs socialistes d\u2019Isra\u00ebl, Jospin s\u2019est rendu en Isra\u00ebl et dans les Territoires Occup\u00e9s en 1999. Ayant pu se faire id\u00e9e de visu, le soutien que son gouvernement accordait \u00e0 Isra\u00ebl sous le r\u00e9gime de Sharon est devenu moins ardent. Pour le CRIF, si la position de la France n\u2019est pas pro-isra\u00e9lienne \u00e0 au moins 100%, alors les Juifs fran\u00e7ais courent un plus grand danger. C\u2019est pourquoi le CRIF maintient comme imp\u00e9ratif d\u2019influencer \u00e0 la fois la politique \u00e9trang\u00e8re et la politique int\u00e9rieure. Apr\u00e8s les meurtres de trois enfants et d\u2019un adulte juifs (parmi d\u2019autres) perp\u00e9tr\u00e9s par Mohammed Merah dans une \u00e9cole toulousaine en 2012, le CRIF en fit encore porter la responsabilit\u00e9 \u00e0 Jospin. Ainsi que Boniface le fait remarquer, le CRIF tente perp\u00e9tuellement d\u2019influencer la politique fran\u00e7aise mais se garde bien d\u2019influencer la politique d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

Lorsque l\u2019\u00e9diteur du livre de 2003 de Boniface rejeta son dernier projet (pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019origine comme une \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e du premier livre), l\u2019excuse invoqu\u00e9e fut que celui-ci \u00e9tait bourr\u00e9 de statistiques. Il y avait effectivement des statistiques (encourag\u00e9es par l\u2019engouement fran\u00e7ais pour les enqu\u00eates d\u2019opinion et les sondages), et elles \u00e9tayent la cause d\u00e9fendue par l’auteur.<\/p>\n

Celui-ci souligne un changement d\u2019attitude apr\u00e8s les ann\u00e9es 1960. L\u2019antis\u00e9mitisme \u00e9tait toujours perceptible dans les ann\u00e9es 1960 (accepteriez-vous une belle-famille juive ? Un pr\u00e9sident juif ? Etc.), mais il a d\u00e9clin\u00e9 constamment depuis lors. En m\u00eame temps, le soutien populaire \u00e0 Isra\u00ebl a connu une baisse constante. Jusqu\u2019en 1967, le soutien en France \u00e0 Isra\u00ebl, en tant que \u00ab laiss\u00e9-pour-compte \u00bb, est fort. Progressivement, les attitudes ont chang\u00e9. L\u2019invasion du Liban par Isra\u00ebl en 1982 constitue un tournant. De plus en plus, les manifestations du conflit \u2013 les Intifadas, les \u00e9checs de Camp David et plus tard d\u2019Oslo \u2013 sont attribu\u00e9es \u00e0 Isra\u00ebl. De plus en plus, la sympathie est all\u00e9e en faveur de l\u2019occup\u00e9 plut\u00f4t que de l\u2019occupant.<\/p>\n

En 2003, une enqu\u00eate d\u2019opinion \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du continent europ\u00e9en a d\u00e9voil\u00e9 qu\u2019une majorit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es, dans tous les pays, voyaient Isra\u00ebl comme mena\u00e7ant la paix mondiale \u2013 devant les Etats-Unis, l\u2019Iran, la Cor\u00e9e du Nord, et d\u2019autres. Si les faits sont vilains, il faut alors les enterrer. Il n\u2019y a jamais eu par la suite d\u2019enqu\u00eate comparable.<\/p>\n

Avec un antis\u00e9mitisme en baisse et un d\u00e9go\u00fbt pour la politique du gouvernement isra\u00e9lien en hausse, le principal programme du CRIF a \u00e9t\u00e9 de devenir un \u00ab second ambassadeur \u00bb d\u2019Isra\u00ebl sous couvert de l\u2019antis\u00e9mitisme omnipr\u00e9sent qui r\u00e8gnerait en France. D\u2019autres associations comme le Bureau national de vigilance contre l\u2019antis\u00e9mitisme (BNVCA) et l\u2019Union des \u00e9tudiants juifs de France (UEJF) font partie des fervents supporters d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

Boniface cite le pr\u00e9sident du CRIF Roger Cukierman, en 2005 : \u00ab Les enseignants ont la lourde t\u00e2che d\u2019enseigner \u00e0 nos enfants [\u2026] l\u2019art de vivre ensemble, l\u2019histoire des religions, de l\u2019esclavage, de l\u2019antis\u00e9mitisme. Un travail de v\u00e9rit\u00e9 s\u2019impose aussi pour inscrire le sionisme, ce mouvement d\u2019\u00e9mancipation, dans les grandes \u00e9pop\u00e9es de l\u2019histoire humaine, et non comme un fantasme repoussoir \u00bb. Et le pr\u00e9sident du CRIF Richard Prasquier, en 2011 : \u00ab Aujourd’hui les juifs sont agress\u00e9s pour leur soutien \u00e0 Isra\u00ebl car Isra\u00ebl est devenu le Juif des nations \u00bb. Apr\u00e8s 2008, \u00e0 la suite de l\u2019accession de Prasquier \u00e0 la pr\u00e9sidence du CRIF, le CRIF a institutionnalis\u00e9 l\u2019organisation de voyages en Isra\u00ebl pour les leaders d\u2019opinion fran\u00e7ais, et la r\u00e9ception en France de personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes.<\/p>\n

Boniface trouve qu\u2019il est odieux que l\u2019antis\u00e9mitisme soit \u00ab instrumentalis\u00e9 \u00bb pour prot\u00e9ger les gouvernements isra\u00e9liens quels que soient leurs actes. Il y a une tentative g\u00e9n\u00e9rale de censurer tous les \u00e9v\u00e9nements et les documents qui exposent la politique d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019examen.<\/p>\n

Un cas typique est la r\u00e9union de 300 personnes pour d\u00e9battre de la question du \u00ab boycott \u00bb, qui \u00e9tait programm\u00e9e en janvier 2011 \u00e0 la prestigieuse Ecole normale sup\u00e9rieure. Parmi les participants \u00e9taient invit\u00e9s la militante isra\u00e9lienne pacifiste Nurit Peled, qui avait perdu sa fille dans une attaque suicide, et le formidable St\u00e9phane Hessel. Le directeur de l\u2019ENS annula l\u2019engagement \u00e0 la suite d\u2019une pression directe. La ministre [Val\u00e9rie P\u00e9cresse – ndt] et l\u2019administration de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur ont \u00e9galement subi des pressions et, \u00e0 leur tour, ont fait pression contre l\u2019ENS.<\/p>\n

En f\u00e9vrier 2010, la ministre de la justice de Sarkozy, Mich\u00e8le Alliot-Marie, a \u00e9mis une directive criminalisant ceux qui appellent au boycott des produits isra\u00e9liens. La raison officielle qui fut donn\u00e9e \u00e9tait qu\u2019un tel boycott milite contre la libert\u00e9 du commerce. Cette directive pr\u00e9voit une peine de prison et une lourde amende, et la ministre de la Justice, dans une circulaire, a charg\u00e9 les procureurs de la faire appliquer vigoureusement. M\u00eame la magistrature a critiqu\u00e9 cette directive, faisant remarquer que sa pr\u00e9tendue d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d\u2019une loi anti-discriminatoire de 2004 est inadmissible et qu\u2019elle implique \u00ab un attentat juridique d\u2019une rare violence \u00bb contre un moyen historique de lutter contre les crimes d\u2019\u00c9tat. Cette directive est toujours en vigueur sous la pr\u00e9sidence de Hollande.<\/p>\n

Avril 2010, sous la banni\u00e8re Jcall.eu, un groupe de Juifs europ\u00e9ens respect\u00e9s ont critiqu\u00e9 l\u2019occupation en d\u00e9fense d\u2019une plus grande s\u00e9curit\u00e9 pour Isra\u00ebl, exhortant \u00e0 \u00ab deux peuples, deux Etats \u00bb \u2013 ils ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s. Mars 2012, Jacob Cohen, un critique juif d\u2019Isra\u00ebl, est physiquement menac\u00e9 par la Ligue de d\u00e9fense juive (LDJ) durant le lancement de son livre. Novembre 2012, la mairie du 19\u00e8me arrondissement de Paris est attaqu\u00e9e par le BNVCA pour son soutien \u00e0 une exposition sur les B\u00e9douins du N\u00e9guev. Son sponsor, l\u2019Union juive fran\u00e7aise pour la paix (UJFP), est trait\u00e9e de fa\u00e7ade pour la propagande palestinienne. D\u00e9cembre 2012, l\u2019Isra\u00e9lien Michel Warschawski re\u00e7oit le \u00ab prix des droits de l\u2019homme de la R\u00e9publique fran\u00e7aise \u00bb \u2013 il est diabolis\u00e9. D\u2019autres intellectuels juifs de premier plan \u2013 le franco-isra\u00e9lien Charles Enderlin, Rony Brauman, Edgar Morin, Esther Benbassa, tous membres de l\u2019UJPF \u2013 sont diabolis\u00e9s.<\/p>\n

Juillet 2014, trois jeunes Juifs isra\u00e9liens sont assassin\u00e9s. Charles Enderlin fait un compte-rendu depuis Isra\u00ebl. La cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision France 2 titre le reportage d\u2019Enderlin sur les \u00ab trois jeunes Isra\u00e9liens \u00bb en disant \u00ab jeunes colons \u00bb. Tr\u00e8s respect\u00e9 pour ses reportages mesur\u00e9s, Enderlin a par la suite essuy\u00e9 une vol\u00e9e d\u2019injures \u2013 du style : \u2018il est temps d\u2019organiser un commando pour flinguer ce connard\u2019.<\/p>\n

Avril 2012, lors du premier congr\u00e8s des amis d\u2019Isra\u00ebl. L\u2019Isra\u00e9lien Ofer Bronchtein, pr\u00e9sident du Forum international pour la paix, arrive en tant qu\u2019invit\u00e9 officiel. La LDJ l\u2019agresse ; les organisateurs, dont le CRIF, lui demandent de partir. Plus tard, Bronchtein a observ\u00e9 :<\/p>\n

\u00ab Si j\u2019avais \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par des antis\u00e9mites dans la rue, d\u2019innombrables associations juives auraient rapidement appel\u00e9 \u00e0 une manifestation \u00e0 la Bastille. Lorsque ce sont des associations fascistes juives qui m\u2019attaquent, tout le monde se tait \u2026 \u00bb<\/p>\n

F\u00e9vrier 2013, St\u00e9phane Hessel d\u00e9c\u00e8de. La vie de ce cet homme a \u00e9t\u00e9 un exemple de courage et d\u2019int\u00e9grit\u00e9 morale ; dans ses derni\u00e8res ann\u00e9es, sa vie a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 notre attention avec la publication en 2010 d\u2019Indignez-vous ! Hessel, en partie juif, critiquait fortement l\u2019Occupation et le massacre de Gaza en 2008-2009. Sa mort a \u00e9t\u00e9 fielleusement accueillie par le lobby. Le CRIF l\u2019a \u00e9tiquet\u00e9 de \u00ab ma\u00eetre \u00e0 ne pas penser \u00bb dont ils n\u2019avaient rien \u00e0 apprendre et laiss\u00e9 entendre qu\u2019il \u00e9tait g\u00e2teux et na\u00eff en procurant du r\u00e9confort \u00e0 la malice des autres. Un blogueur sur JssNews a fulmin\u00e9 : \u00ab Hessel ! C\u2019est le mec qui puait le plus (non pas des aisselles mais de ses doigts inquisiteurs \u00e0 l\u2019\u00e9gard des juifs d\u2019Isra\u00ebl). \u00bb La LDJ s\u2019est r\u00e9jouie : \u00ab St\u00e9phane Hessel l\u2019antis\u00e9mite est mort. Champagne!!!!!!!! \u00bb<\/p>\n

Singuli\u00e8rement, en France, il y a la LDJ. Ses homologues sont interdites en Isra\u00ebl et aux Etats-Unis (mais pas au Canada) et la LDJ repr\u00e9sente le bras arm\u00e9 du lobby d\u2019Isra\u00ebl. Le CRIF regarde ailleurs. Boniface note que la LDJ a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e avec indulgence jusqu\u2019\u00e0 ce jour par les autorit\u00e9s ; est-il n\u00e9cessaire d\u2019attendre qu\u2019il y ait un meurtre pour confronter sa menace ? Sur l’assassinat r\u00e9cent des trois jeunes Isra\u00e9liens, un tweet de la LDJ prof\u00e8re : \u2018Les attentats sont tous commis par les ap\u00f4tres de l’Islam. Pas d’arabes, pas d’attentats ! La LDJ va r\u00e9pondre tr\u00e8s vite et avec force.’<\/p>\n

En tant qu\u2019ambassadeur de fait d\u2019Isra\u00ebl, le lobby tente depuis longtemps d\u2019influencer la politique \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise. Boniface note qu\u2019en 1953, le nouvel ambassadeur isra\u00e9lien fut accueilli par des repr\u00e9sentants juifs qui lui ont d\u00e9clar\u00e9 \u00ab nous sommes des citoyens fran\u00e7ais et vous \u00eates l\u2019envoy\u00e9 d\u2019un \u00c9tat \u00e9tranger \u00bb. Mais c\u2019\u00e9tait avant.<\/p>\n

Lors de ses d\u00eeners annuels successifs, le CRIF a appel\u00e9 la France \u00e0 reconna\u00eetre J\u00e9rusalem comme la capitale \u00e9ternelle d\u2019Isra\u00ebl et d\u2019incorporer Isra\u00ebl en tant qu\u2019\u00c9tat membre de la Francophonie (avec les b\u00e9n\u00e9fices financiers et le levier culturel assortis). Sur ces fronts, le CRIF n\u2019a pas obtenu satisfaction. Mais il a connu d\u2019autres r\u00e9ussites sur le front plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Le tournant arrive avec le refus de Jacques Chirac d\u2019autoriser la coalition des bonnes volont\u00e9s dans sa ru\u00e9e criminelle pour envahir l\u2019Irak en mars 2003. Cela ne fait pas rire le lobby. Et pourquoi ? Qui avait un int\u00e9r\u00eat dans cette invasion et cette occupation ? A la r\u00e9ticence de Chirac lui fut ripost\u00e9e une strat\u00e9gie concert\u00e9e du lobby fran\u00e7ais en association avec le lobby d\u2019Isra\u00ebl aux USA et les responsables du gouvernement am\u00e9ricain pour saper la position fran\u00e7aise. Ainsi donc, la campagne de \u00ab d\u00e9nigrement fran\u00e7ais \u00bb \u2013 qui ne fut pas spontan\u00e9ment g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les masses am\u00e9ricaines apr\u00e8s tout offens\u00e9es. Dans son livre de 2008, celui qui \u00e9tait alors pr\u00e9sident du CRIF, Roger Cukierman, exprime sa gratitude \u00e0 la puissance du lobby am\u00e9ricain, et \u00e0 sa capacit\u00e9 de faire pression m\u00eame sur le dirigeant fran\u00e7ais \u00e0 propos de l\u2019Irak.<\/p>\n

Boniface soutient que Chirac est rentr\u00e9 dans le rang d\u00e8s mai 2003. Il y a des liens \u00e0 haut niveau qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis entre la France et Isra\u00ebl. Apr\u00e8s cela\u2026 Sharon est accueilli en France en juillet 2005. La France refuse de reconna\u00eetre la victoire \u00e9lectorale du Hamas en janvier 2006 (malgr\u00e9 les liens historiques entre Beyrouth et Paris). La France reste \u00ab prudente \u00bb en ce qui concerne l\u2019op\u00e9ration Plomb Fondu d\u2019Isra\u00ebl contre Gaza \u00e0 la fin de 2008 et l\u2019attaque meurtri\u00e8re de la flottille turque en mai 2010. La France a certes vot\u00e9 \u00ab oui \u00bb \u00e0 l\u2019ONU, en novembre 2012, pour un Etat palestinien , mais en g\u00e9n\u00e9ral la politique \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise est devenu prisonni\u00e8re des imp\u00e9ratifs isra\u00e9liens, gr\u00e2ce en particulier au lobby national.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

En f\u00e9vrier 2006, un jeune juif, Ilan Halimi, est tortur\u00e9 et assassin\u00e9. Cet \u00e9v\u00e9nement choquant devient une cause c\u00e9l\u00e8bre dans les m\u00e9dias. Le meurtrier d\u2019Halimi \u00e9tait un antis\u00e9mite. Les infortun\u00e9s membres du gang du meurtrier ont \u00e9cop\u00e9 de diverses peines de prison, mais une partie de la communaut\u00e9 juive se plaint de leur insuffisance, veut qu\u2019ils soient rejug\u00e9s et fait pression sur l\u2019Elys\u00e9e. Le meurtre d\u2019Ilan Halimi est depuis comm\u00e9mor\u00e9 par le \u00ab Prix Ilan Halimi contre l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb, r\u00e9compensant toute initiative visant \u00e0 d\u00e9construire les st\u00e9r\u00e9otypes antis\u00e9mites, et plusieurs films sont en cours de production. A peu pr\u00e8s au m\u00eame moment un ouvrier de l\u2019automobile a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 pour de l\u2019argent (comme le fut Halimi). Ce dernier meurtre n\u2019a fait l\u2019objet que de quelques lignes dans la presse.<\/p>\n

Boniface produit des statistiques sommaires qui soulignent le c\u00f4t\u00e9 peu reluisant de la violence dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Le compte choquant des meurtres conjugaux, des infanticides \u00e0 grande-\u00e9chelle et des ravages des mauvais traitements ou s\u00e9vices sexuels inflig\u00e9s aux enfants. Des dizaines de milliers d\u2019agressions contre la police et des fonctionnaires. Une s\u00e9rie d\u2019attaques en groupe choquantes avec menaces de mort contre des membres des communaut\u00e9s asiatique et turque \u2013 ceux qui sont cens\u00e9s conserver beaucoup de liquidit\u00e9s chez eux. Boniface fait remarquer que les agressions antis\u00e9mites (dont certaines sont mal interpr\u00e9t\u00e9es dans leur nature) doivent \u00eatre relativis\u00e9es.<\/p>\n

Et puis, il y a les communaut\u00e9s arabe et musulmane. Une enqu\u00eate bienvenue a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans les \u00e9coles pour combattre le racisme. Un \u00e9l\u00e8ve fait innocemment remarquer que toute tendance \u00e0 montrer de l\u2019antis\u00e9mitisme est accueillie par un \u00e9norme appareil de condamnation. (la Loi Lellouche de 2002 a durci les peines pour racisme et, en particulier, pour antis\u00e9mitisme.) D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, faisait remarquer cet \u00e9l\u00e8ve, les tendances \u00e0 la discrimination raciste contre les Noirs et les Arabes sont ignor\u00e9es ou trait\u00e9es \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re.<\/p>\n

Il y a, ainsi que Boniface le formule, \u00ab deux poids, deux mesures. Cela est largement ressenti et tr\u00e8s mal support\u00e9. DPDM aurait pu \u00eatre le motif de son livre.<\/p>\n

Les Arabes et les Noirs s\u2019abstiennent souvent de rapporter les mauvais traitements ou les agressions dont ils sont victimes parce qu\u2019ils pensent que les autorit\u00e9s ne donneront pas suite \u00e0 leur plainte. Des femmes portant le voile sont continuellement harass\u00e9es et agress\u00e9es physiquement. Une jeune femme enceinte a re\u00e7u un coup de poing dans le ventre et a perdu son enfant. Il y a une utilisation continuelle qui est faite du terme \u00ab sale arabe \u00bb. Les Arabes et les Noirs sont continuellement harass\u00e9s par la police \u00e0 cause de leur apparence et de leur suppos\u00e9e origine ethnique. L\u2019islamophobie s\u2019intensifie, avec le soutien implicite du CRIF et de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s pro-isra\u00e9liennes comme Alain Finkielkraut. (Ce dernier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment \u00e9lev\u00e9 au firmament de l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise ; ses d\u00e9tracteurs ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s d\u2019antis\u00e9mites.)<\/p>\n

Salutaire est l\u2019\u00e9ternelle humiliation que conna\u00eet Mustapha Kessous, journaliste au Monde. Boniface observe que Kessous \u2018ma\u00eetrise parfaitement les conventions sociales et la langue fran\u00e7aise’. Pas suffisant, semble-t-il. A bicyclette ou en voiture, il se fait arr\u00eater par la police qui lui demande s\u2019il ne l\u2019a pas vol\u00e9e. Il se rend dans un h\u00f4pital mais on lui demande, \u00ab o\u00f9 est le journaliste ? \u00bb Il assiste \u00e0 une audience au tribunal et on le prend pour l\u2019accus\u00e9, et ainsi de suite.<\/p>\n

En 2005, un franco-palestinien, Salah Hamouri, est arr\u00eat\u00e9 \u00e0 un barrage de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne et finit par \u00eatre inculp\u00e9 sous l\u2019accusation forg\u00e9e de toute pi\u00e8ce d\u2019\u00eatre impliqu\u00e9 dans le meurtre d\u2019un rabbin. En 2008, il accepte de \u00ab n\u00e9gocier un plaider-coupable \u00bb et est condamn\u00e9 \u00e0 sept ann\u00e9es de prison. Il a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 en 2011 dans l\u2019\u00e9change collectif contre la lib\u00e9ration du soldat fran\u00e7ais des forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes, Gilad Shalit. En France, Shalit est trait\u00e9 avec r\u00e9v\u00e9rence, bien qu\u2019il se soit volontairement enr\u00f4l\u00e9 dans une force d\u2019occupation. La situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d\u2019Hamouri a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. DPDM.<\/p>\n

En mars 2010, Sa\u00efd Bourarach, un agent de s\u00e9curit\u00e9 arabe dans un magasin de Bobigny, est assassin\u00e9 par un groupe de jeunes gens, juifs et connus de la police. Ils s\u2019en sortent en affirmant que l\u2019agent assassin\u00e9 avait lanc\u00e9 des insultes antis\u00e9mites. En d\u00e9cembre 2013, des jeunes juifs passent \u00e0 tabac un serveur arabe pour avoir post\u00e9 une \u00ab quenelle \u00bb (un geste anti-autorit\u00e9 ridiculement d\u00e9clar\u00e9 comme r\u00e9pliquant une attitude nazie, et donc antis\u00e9mite) sur un r\u00e9seau social. Cet \u00e9v\u00e9nement n\u2019a re\u00e7u aucune couverture m\u00e9diatique.<\/p>\n

DPDM. Les m\u00e9dias sont en partie responsables. Les autorit\u00e9s avec leur parti-pris manifeste sont en partie responsables. Le lobby est, lui, lourdement responsable.<\/p>\n

Boniface est, \u00e0 juste titre, obs\u00e9d\u00e9 par la promesse d\u2019un universalisme officiellement ancr\u00e9 dans la R\u00e9publique fran\u00e7aise. Il s\u2019oppose au sabotage de cet imp\u00e9ratif par ceux qui d\u00e9fendent la politique ind\u00e9fendable des gouvernements isra\u00e9liens et qui d\u00e9tournent et faussent la politique en France \u00e0 cette fin.<\/p>\n

Pour le mal qu\u2019il se donne, Pascal Boniface est d\u00e9nigr\u00e9 et marginalis\u00e9. Evidemment, il refuse de s\u2019avouer vaincu. D\u2019o\u00f9, La France malade\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Evan Jones est \u00e9conomiste-politique, aujourd\u2019hui \u00e0 la retraite, de l\u2019universit\u00e9 de Sydney.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
source<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

publi\u00e9 par Jean-Fran\u00e7ois Goulon sur Mediapart 11 juillet 2014 Je me permets de vous inviter \u00e0 lire cet article \u201cLe lobby d\u2019Isra\u00ebl et la politique fran\u00e7aise\u201d publi\u00e9 initialement sur CounterPunch par Evan Jones (que je ne connais pas personnellement) et repris par Jean-Fran\u00e7ois Goulon sur le site de Mediapart. Je l\u2019ai d\u00e9couvert avec surprise et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[10,24],"tags":[],"class_list":["post-1939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-france","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/algerienetwork.com\/international\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}