Retrouvez l\u2019intervention de Fran\u00e7ois Dorl\u00e9ans lors de la conf\u00e9rence Big Bang Blockchain<\/a> Fran\u00e7ois Dorl\u00e9ans, cofondateur et COO de Stratumn<\/a>, explique comment la blockchain pourrait \u00eatre utile au vote en ligne.<\/p>\n La blockchain offre un outil de vote s\u00e9curis\u00e9 dont le r\u00e9sultat, transparent, est auditable par tous. Ni l\u2019administrateur du vote ni d\u2019autres individus ne peuvent modifier le vote a posteriori.<\/p>\n Au moins trois \u00e9l\u00e9ments sont n\u00e9cessaires pour effectuer un vote sur une blockchain : un actif programmable (le bitcoin est pris comme exemple dans cette pr\u00e9sentation), un protocole pour repr\u00e9senter et faire vivre le vote ; et une cl\u00e9 cryptographique, sorte de carte \u00e9lectorale digitale, pour garantir l\u2019identit\u00e9 du votant.<\/p>\n Au-dessus de chaque transaction bitcoin est adossable une m\u00e9tadonn\u00e9e pouvant repr\u00e9senter un actif digital : cet actif peut \u00eatre un vote, un actif financier, ou encore un actif physique (un objet) qui serait enregistr\u00e9 sur une blockchain, laquelle apporterait la preuve d\u2019existence.<\/p>\n Un vote est une transaction critique : celle-ci doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e rapidement par le r\u00e9seau. Pour ce faire, on ajoute des frais de transaction pour r\u00e9mun\u00e9rer les mineurs (\u00e0 l\u2019origine de la s\u00e9curisation du vote). Ceux-ci commencent par traiter les transactions qui comportent le plus de frais, puis traitent par ordre d\u00e9croissant les transactions suivantes. Si le r\u00e9seau est satur\u00e9 au moment o\u00f9 l\u2019on envoie un vote, les mineurs vont avoir tendance \u00e0 reporter ce vote vers les blocs suivants. En cons\u00e9quence, l\u2019id\u00e9e est de mettre des frais de transaction de l\u2019ordre de 10 centimes d\u2019euro (selon le cours du bitcoin) pour \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00fbr que le r\u00e9seau va traiter le vote.<\/p>\n L\u2019administrateur du vote (qui peut \u00eatre une association, ou une entreprise organisant une AG avec ses actionnaires, voire un Etat) place sur un protocole sp\u00e9cifique (Counterparty dans la pr\u00e9sentation) autant de jetons qu\u2019il y a de suffrages exprim\u00e9s. Il transmet ces jetons \u00e0 l\u2019ensemble des votants, qui ont acc\u00e8s \u00e0 un portefeuille \u00e9lectronique (un wallet) pour contenir ces jetons. De leur c\u00f4t\u00e9, les candidats poss\u00e8dent une urne num\u00e9rique \u2013 concr\u00e8tement, un wallet, avec une adresse publique. Quand le votant \u00e9met son jeton de vote, il transf\u00e8re \u00e0 la fois les bitcoins qui comporte les frais de transaction, et la m\u00e9tadonn\u00e9e qui repr\u00e9sente le vote. A l\u2019issue du vote, le candidat gagnant est celui qui a re\u00e7u le plus de jetons.<\/p>\n Pour parachever cette architecture, une carte \u00e9lectorale digitale (concr\u00e8tement, une cl\u00e9 cryptographique) est n\u00e9cessaire pour s\u2019assurer que celui qui se pr\u00e9sente \u00e0 son wallet est bien le propri\u00e9taire de ce wallet. Une partie de la cl\u00e9 est publique, l\u2019autre priv\u00e9e : on peut dresser le parall\u00e8le dans le monde bancaire traditionnel avec le RIB, qu\u2019on peut communiquer \u00e0 n\u2019importe qui, et le code PIN, qui ne doit pas \u00eatre partag\u00e9.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nLire \u00e9galement (juin 2017) : Notre d\u00e9monstrateur de vote en ligne \u00e0 Futur en Seine<\/a><\/em><\/h4>\n
\n