{"id":769,"date":"2012-12-18T13:58:50","date_gmt":"2012-12-18T13:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/algerienetwork.com\/magazine\/?p=769"},"modified":"2020-07-31T12:45:36","modified_gmt":"2020-07-31T12:45:36","slug":"stephen-jay-gould-origine-de-lhomme-hasard-et-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/algerienetwork.com\/sciences-tec\/stephen-jay-gould-origine-de-lhomme-hasard-et-temps\/","title":{"rendered":"Stephen Jay Gould; Origine de l’homme \u2014 Hasard et Temps"},"content":{"rendered":"


\n<\/a>\u00c0 cinq ans, lors d’une visite du mus\u00e9e d’histoire naturelle de Manhattan, il d\u00e9cide qu’il sera pal\u00e9ontologue. Apr\u00e8s l’Universit\u00e9 du Colorado, Gould pr\u00e9pare son doctorat \u00e0 Columbia sur les escargots fossiles des Bermudes. Enseigne \u00e0 Harvard o\u00f9 il vit depuis 1967. En 1972, un de ses articles va modifier le concept d’\u00e9volution. Il a contribu\u00e9 \u00e0 faire \u00e9merger des concepts op\u00e9rationnels comme l’horloge biologique, la biog\u00e9ographie. Il d\u00e9nonce l’usage fallacieux des tests d’intelligence.<\/p>\n

Avec le temps, le hasard peut tout cr\u00e9er<\/strong><\/p>\n

Les esp\u00e8ces, selon Darwin, \u00e9voluent au cours de longues p\u00e9riodes, par des transformations graduelles au moyen de la s\u00e9lection naturelle. Ce que nous apprend Gould, c’est que la plupart des esp\u00e8ces demeurent stables, mais que de nouvelles esp\u00e8ces apparaissent rapidement \u2014 en temps g\u00e9ologique : quelques milliers d’ann\u00e9es. Le \u00ab gradualisme \u00bb est plus un effet de la pens\u00e9e occidentale que le r\u00e9sultat de l’observation scientifique<\/p>\n

L’hypoth\u00e8se de Darwin sur l’\u00e9volution par s\u00e9lection naturelle, n’a cess\u00e9 de se renforcer. \u00c0 l’origine, elle \u00e9tait fond\u00e9e sur l’observation des fossiles, des pigeons des Gal\u00e1pagos, et sur beaucoup d’intuition ! Or, remarque Gould, nous savons aujourd’hui ce que Darwin avait pressenti, mais dont il ignorait les m\u00e9canismes. Gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9couverte du code g\u00e9n\u00e9tique par les biologistes (anglais) Francis Crick et (am\u00e9ricain) James Watson dans les ann\u00e9es cinquante, nous comprenons les lois de l’h\u00e9r\u00e9dit\u00e9. Nous savons que nos g\u00e8nes ne sont pas de parfaits reproducteurs : il y a constamment des erreurs de copie. Voil\u00e0 pourquoi ils engendrent parfois des \u00e9volutions accidentelles. S’il appara\u00eet que ces accidents sont mieux adapt\u00e9s \u00e0 leur environnement que leur original, ils prolif\u00e8rent. Le \u00ab scandale \u00bb darwinien est que les esp\u00e8ces n’ob\u00e9issent pas \u00e0 un plan pr\u00e9con\u00e7u \u2014 par Dieu ou l’Esprit \u2014 et qu’elles ne s’acheminent vers aucun but.<\/p>\n

Malgr\u00e9 les efforts de Gould, 44 % des Am\u00e9ricains, si l’on en croit les sondages, restent fid\u00e8les au cr\u00e9ationnisme biblique ! L’autre grand ennemi de la science de l’\u00e9volution, c’est le lamarckisme. \u00c0 partir de ses r\u00e9flexions th\u00e9oriques, il \u00e9labora en 1802 un syst\u00e8me satisfaisant pour l’esprit, mais sans rapport avec la r\u00e9alit\u00e9 : le transformisme. Comme il \u00e9tait devenu \u00e9vident d\u00e8s cette \u00e9poque, apr\u00e8s la d\u00e9couverte d’accumulation de fossiles, que les esp\u00e8ces avaient \u00e9volu\u00e9 depuis leurs origines, Lamarck imagina qu’elles s’\u00e9taient adapt\u00e9es \u00e0 leur environnement \u2014 ce qui \u00e9tait juste. Mais il crut que cette adaptation \u00e9tait progressive et h\u00e9r\u00e9ditaire \u2014 ce qui \u00e9tait faux. Exemple connu : la girafe. Selon Lamarck, elle avait progressivement allong\u00e9 son cou pour atteindre les feuilles d’arbres, puis elle avait transmis ce \u00ab caract\u00e8re acquis \u00bb \u00e0 sa descendance. En v\u00e9rit\u00e9, dit Gould, les girafes n’ont pas allong\u00e9 leur cou, et elles n’ont rien transmis du tout : ce sont des girafes n\u00e9es par hasard avec un long cou \u2014 et sans doute d’autres caract\u00e8res simultan\u00e9s \u2014 qui ont surv\u00e9cu par s\u00e9lection.<\/p>\n

Partant d’observations concr\u00e8tes, contrairement \u00e0 Lamarck, Darwin avait compris que la Nature ne progressait pas de mani\u00e8re lin\u00e9aire, mais se ramifiait par accident. Le temps est la dimension essentielle de l’\u00e9volution. Il n’y a pas de combinaisons d’apparence logique auxquelles le hasard ne puisse aboutir s’il dispose de quelques milliers d’ann\u00e9es. Avec le temps, le hasard peut tout cr\u00e9er. Tout ce que nous savons sur le code g\u00e9n\u00e9tique nous indique qu’il ne peut pas incorporer une information ext\u00e9rieure. Une cellule ne sait pas retenir et transmettre une habitude acquise par un \u00eatre vivant. Et pourtant, reconna\u00eet Gould, la conception lamarckienne de l’\u00e9volution est toujours populaire.<\/p>\n

Les diff\u00e9rences entre les peuples sont culturelles et non pas biologiques<\/strong><\/p>\n

Les analyses g\u00e9n\u00e9tiques des groupes humains font toutes appara\u00eetre que les diff\u00e9renciations raciales sont superficielles : elles ne vont pas au-del\u00e0 de l’\u00e9piderme. Surtout, pr\u00e9cise Gould, \u00ab les variations \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une m\u00eame population se r\u00e9v\u00e8lent toujours plus importantes que les diff\u00e9rences entre deux populations distinctes… \u00bb L’unit\u00e9 biologique de l’esp\u00e8ce humaine exclut toute corr\u00e9lation entre la race, la culture et l’intelligence. En admettant que l’on puisse mesurer cette chose que l’on appelle l’intelligence, nous ne sommes gu\u00e8re diff\u00e9rents de l’homme des cavernes ni plus intelligents que lui. Mais qu’est-ce que l’intelligence, \u00a0\u00bb sinon ce que testent les tests \u00a0\u00bb ?<\/p>\n

Le cerveau humain \u00e9chappe \u00e0 l’\u00e9volution<\/strong><\/p>\n

L’homme a h\u00e9rit\u00e9, par la s\u00e9lection naturelle, d’un organe tel qu’aucune autre esp\u00e8ce en dispose : son cerveau. Cet organe n’est pas programm\u00e9, et il nous permet d’effectuer des choix libres. D\u00e8s lors, l’homme a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la loi de la s\u00e9lection naturelle pour entrer dans un nouvel ordre, celui de la culture. L’Homo sapiens appara\u00eet comme une esp\u00e8ce qui n’est r\u00e9ductible \u00e0 aucune autre : elle est bien, selon Gould, \u00ab la seule capable de s’\u00e9manciper des contraintes naturelles \u00bb.<\/p>\n

source<\/a><\/p>\n