Pour moi, nous ne sommes que des amazigh arabisés rien à voir avec ces bédouins de l’Arabie … mais nous sommes surtout ce que nous faisons de notre propre histoire individuelle !!!
Les vrais arabes; ce sont les bédouins du Golfe devenus des riches arbans pétro-arabes qui n’ont rien a voir avec le reste des 90% de musulmans sur terre qui ne sont pas arabes.
Le sham (Irak, Syrie et liban) comme l’Afrique du Nord (Égypte, Lybie, Tunisie,Algérie, Maroc) sont des arabisés depuis l’avènement de l’islam, ils sont des musulmans arabisés et non des arabes !!! Ceci est une réalité historique a apprendre a nos enfants … sans aucun racisme … Les pétro-arabanes ont trahis leur dieux, leur prophète, leur frères …enfin ils ont tout trahis pour jouir du pétrole noir… l’Afrique du Nord n’a rien à voir avec eux
Dr Belghit a créé une polémique sur l’identité algérienne. Ce Monsieur polémique est un habitué des plateaux de Tv, Il doit adorer cela, mais il a fait l’erreur de trop ; toucher au socle de l’identité algérienne !
Ce n’est pas dans la polémique et le populisme que les débats sur l’identité et la religion se font de la part d’un ‘universitaire’ populiste. Le débat se fait par des livres et des essais dans l’université soumis à ses pairs pour la critique. J’ai fait mes 10 ans a l’université pour savoir que c’est un lieu de médiocrité en dehors de la mondialisation surtout les sciences sociales… des universitaires de carrière subventionné par l’État sans besoin de résultat ! Merci dieu, il reste d’autres vrais scientifiques qui travaillent dans le silence, la pudeur et la créativité loin des paraitre et des apparaitre …
Cet universitaire n’avait pas à aller dans une chaine populiste qu’il sait trop bien sioniste. Les populistes parlent de liberté d’expression plagié des Français qui nous la vende pour insulter l’islam, mais emmènent leurs penseurs en prison s’ils critiquent Israël. Si tu touches a leur loi, alors tu vas en prison. Notre historien doit aussi aller a la prison pour toucher au valeurs de l’Algérie inscrite dans la constitution … pour servir de modèle comme on a fait avec Sansal … on doit appliquer la loi à tous !
j’aurais soutenu ce Monsieur s’il avait fait des livres et présenté sa thèse à l,intérieur de l’université devant des universitaires qui ont la capacité d’en critiquer les arguments.
Sortons de la polémique pour un vrai questionnement car c’est dans les question que se trouve la pertinence ; quel est la relation entre l’universitaire et la politique ?
Voici un résumé des grandes idées exprimées par certains penseurs : Antonio Gramsci, Pierre Bourdieu, Edward Said, Noam Chomsky, Émile Durkheim, Pierre Bourdieu, Zygmunt Bauman, Karl Marx, et bien sur Ibnkhaldoun.
Le sociologue peut se positionner :
1. Comme observateur neutre, en fournissant des connaissances pour mieux comprendre les sociétés (Durkheim, Weber).
2. Comme critique engagé, en dévoilant les mécanismes d’oppression et en appelant au changement (Marx, Bourdieu).
3. Comme analyste des transformations, en offrant des perspectives sur les évolutions historiques et contemporaines (Elias, Bauman).
Max Weber est catégorique sur le rôle de l’université :
« Nulle part ailleurs que dans les conférences universitaires publiques, l’homme ne peut céder aussi facilement à la tentation de s’improviser prophète. »
Weber souligne que les intellectuels doivent éviter de devenir des idéologues ou des figures prophétiques, utilisant leur autorité académique pour manipuler les autres ou promouvoir des visions partisanes. Leur devoir est de rechercher la vérité avec rigueur, sans céder à des ambitions politiques ou personnelles.
Ce Monsieur, n’a pris aucune de ses 3 postures. Il est juste allé comme un crétin dans une chaine TV des arabo-sioniste qui a déjà fait des révolution s pour détruire les autres pays arabes. Nous sommes les seuls a rester debout devant la destruction de tous le monde arabe (on se souvient des mensonges contre la l’Irak, la Libye, la Syrie, le Liban, le Soudan …) a part les royaumes qui sont les protégés de l’occident, et maintenant on dirait qu ’il ont commencé notre destruction ; de Paris, du Maroc, de la Libye, des pays du sud africain et maintenant a leur tête ; ces bédouins des Émirats sioniste. Il faut répondre des maintenant … vite durement
Au fait, Trump est de passage bientôt en Arabie pour récoler des trillions de $$$$ pour les protéger, excusez mi, comme le font les proxénètes un peu avec leurs protégés,
Pour une fois, je le supporte car cet argent appartient aux américains qui ont prospecté et exploité le pétrole. Comme disait un vénérable socialiste le pétrole appartient a celui qui l’exploite ! et bien sur ces pays sont aussi voué a la destruction total … c’est écrit dans les étoiles … ils doivent payer ce qu’ils ont détruit … ils seront châtié soit par les arabes, le Yémen ou l’Iran …
note ; J’ai cherché la liste des livres de Bengrit, j’ai trouvé jute cela ;
L’instruction des Algériens au temps de la France coloniale,
Dans la notice d’introduction du livre il est dit : « Ce livre, présenté en deux parties et cinq annexes, n’est autre qu’une collecte d’archives’ !!! en plus de cela, ce livre est trop centré sur uniquement les archives françaises et non pas les autres études … le problème des archives historiques doit être repensée … pourquoi ne pas faire une étude de terrain avec des témoignages des vivants ?
